Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4831/2016 ~ М-3245/2016 от 27.04.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е. В.

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

           Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

           Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.                     Последствия заключения мирового соглашения известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

            Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, к мировому соглашению стороны пришли добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены, суд находит возможным условия мирового соглашения утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Юрченко И.В., действующим на основании доверенности Ивановым ФИО8, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и, ЗАО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Назарова ФИО9, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу: стоимость товара в размере - 23990 рублей; неустойку - 15000 рублей; компенсацию морального вреда-1000 рублей; расходы на проведение экспертизы- 11000 рублей; расходы на оплату услуг представителя -12000 рублей; расходы на изготовление доверенности -1200 рублей, а всего 64190 рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения. Истец обязуется предоставить свои реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств, а также копию определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, в случае если они не урегулированы мировым соглашением, остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению.

С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда- прекратить.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                     Е.В. Гусева

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е. В.

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

           Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

           Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.                     Последствия заключения мирового соглашения известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

            Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, к мировому соглашению стороны пришли добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены, суд находит возможным условия мирового соглашения утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Юрченко И.В., действующим на основании доверенности Ивановым ФИО8, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и, ЗАО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Назарова ФИО9, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить истцу: стоимость товара в размере - 23990 рублей; неустойку - 15000 рублей; компенсацию морального вреда-1000 рублей; расходы на проведение экспертизы- 11000 рублей; расходы на оплату услуг представителя -12000 рублей; расходы на изготовление доверенности -1200 рублей, а всего 64190 рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения. Истец обязуется предоставить свои реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств, а также копию определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, в случае если они не урегулированы мировым соглашением, остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению.

С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску Юрченко ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда- прекратить.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                     Е.В. Гусева

1версия для печати

2-4831/2016 ~ М-3245/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юрченко Иван Валерьевич
Ответчики
ЗАО "Русская Телефонная компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2016Предварительное судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее