Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2013 ~ М-1994/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-1766/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дзанаговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засеева Казбека Тутиевича к Тибилову Пармену Фориаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Засеев К.Т. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание истец Засеев К.Т., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд, при отсутствии возражений сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Чеджемова В.М., действующая на основании доверенности за № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ заявленные её доверителем требования поддержала и показала, что Засееву К.Т. на основании свидетельства о регистрации права собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Тибилов П.Ф., о местонахождении которого ему ничего не известно. Оставаясь прописанным в его квартире, ответчик нарушает его жилищные права, так как он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги, и не может распоряжаться квартирой. Просил признать ответчика Тибилова П.Ф. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС по РСО-Алания снять его с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Адвокат Тибилова М.З., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов ответчика, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства которого неизвестно, исковые требования не признала, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель УФМС по РСО – Алания Туаева И.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ года, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Тибилов П.Ф. длительное время не проживает в <адрес>, расположенной по <адрес> РСО-Алания.

Из свидетельства о государственной регистрации права за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Засееву К.Т. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 26,6 кв.м., расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС РФ по РСО – Алания Тибилов Пармен Фориаевич, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что Засеев К.Т. является её деверем. По поводу заявленных им требований пояснила, что указанную квартиру он унаследовал после смерти его матери, которая проживала в ней со своим сожителем Тибиловым П.Ф. После её смерти ответчик выехал из квартиры и где он проживает с тех пор и по настоящее время ей не известно.

В судебном заседании ФИО10, допрошенный в качестве свидетеля показал, что знает истца, так как он является деверем его сестры. Часто бывает у него квартире по адресу: <адрес> может подтвердить, что Тибилов П.Ф. по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела Засеев К.Т. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Тибилов П.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе и показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании первой инстанции, из которых следует, что ответчики в спорное домовладение не вселялись и не проживали, личных вещей не имеют, членами семьи собственника не являются, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, регистрация, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение.

Таким образом, суд считает, что Тибилов П.Ф. утратил право пользования жилым помещением – квартирой № 8, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> подлежит принудительному снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░