Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-417/2020 от 25.05.2020

Материал №4/1-417/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 09 июля 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Косаревой Н.В., при секретаре Афанасовой М.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кадильникова И.Г., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воронова А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Воронов А.С. осужден 27.05.2016 года Ногинским городским судом Московской области по ст. 162 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 22.12.2015 г.     Конец срока: 21.12.2021 г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что в совершенном преступлении раскаялся и твердо встал на путь исправления, и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными

материалами дела, Воронов А.С. находясь в ИЗ-№ г. Ногинск нарушений режима содержания не допускал. Для отбывания назначенного срока наказания, 16.10.2016 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустраивался на оплачиваемую работу в качестве швеи, где работает по настоящее время. К работе относится добросовестно.

Отбывая срок наказания в ИК-10 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены в установленном законом сроки. За добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. На профилактическом учёте не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, имеет 5 поощрений, что свидетельствует об устойчивой положительной динамике его поведения. Таким образом, осужденный своим поведением и отношением к совершенному им деянию доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Воронова А.С., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить. Освободить Воронова А.С. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 12 дней.

Возложить на Воронова А.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.В. Косарева