Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2948/2010 ~ М-2947/2010 от 04.10.2010

Копия

№ 2-2948/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                                                                 18октября2010года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Цареве М.В.,с участием:

представителяистца Скоба Т.В.по доверенности Зайкина Е.Г.,

представителя ответчика - Азаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоба Татьяны Валерьевны к Акционерному ФИО9 защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Скоба Т.В.обратилась в суд с иском к ФИО9 защите прав потребителя,просила признатьнедействительным условие кредитного договора № №.,возлагающее на заемщика обязанность уплатить банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета,взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере52 000руб.,взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере11 847руб.,взыскании неустойки в размере24 960руб.,компенсации морального вреда в размере10 000руб.,взыскании судебных издержек в размере10 800руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Представитель истца также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком.

Суд выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение,заключенное между истицей Скоба Татьяной Валерьевнойв лице представителя Зайкина Евгения Геннадьевичаи ФИО9 лице представителяюрисконсульта сектора правового сопровождения кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского городского отделения № 161Азаровой Юлии Александровны,действующей на основании доверенности № 25№.,согласно которому:

-ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб.в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское ФИО9,расположенное по адресу:г.<адрес> «А».Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №открытый в ФИО9 г.Красноярске на имя Скоба Татьяны Валерьевны.

-по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора №.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере52 000руб.,взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере11 847руб.,взыскании неустойки в размере24 960руб.,компенсации морального вреда в размере10 000руб.,взыскании судебных издержек в размере10 800руб.

-стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику опризнании недействительным условия кредитного договора №.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере52 000руб.,компенсации морального вреда,судебных издержек,взыскании неустойки,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           Кийков С.Г.