Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2018 от 18.04.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск                                16 мая 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайленко В.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дуденко У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся:

1.) 29 сентября 2017 года по ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей;

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Дуденко У.А., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов, в <адрес>, Дуденко У.А. приобрела у ФИО7 и ФИО5 телевизор, рассчитавшись за который канистрой со спиртом, в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Дуденко У.А. с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что у нее не было денег, поэтому за телевизор она рассчиталась канистрой со спиртом.

Выслушав Дуденко У.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что..... розничная продажа алкогольной продукции,.. .., содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Судом из материалов, представленных в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов, в <адрес>, ФИО1 приобрела у ФИО7 и ФИО5 телевизор, рассчитавшись за который канистрой со спиртом.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в канистре емкостью 5 литров, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 которую он приобрел у Дуденко У.А., является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового ректификованного (л.д.20).

Вина Дуденко У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением Дуденко У.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приобрела у Медведева телевизор за 4 литра спирта (л.д. 14);

- объяснением ФИО7 согласно которого, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 – 21:00 часов он с Кутлиахметовым Ринатом по адресу <адрес> <адрес>, продали телевизор Ули, за спирт канистру с около 4 литрами спирта (л.д.15);

- объяснением ФИО5 согласно которого, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 – 21:00 часов он с Медведевым Павлом по адресу <адрес> <адрес>, продали телевизор Ули, за спирт канистру с около 4 литрами спирта (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, с участием ФИО7, согласно которого изъята канистра объемом 5 литров (л.д.5-8);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шимановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 продал телевизор Дуденко У.А., в действиях усматривается признаки административного правонарушения по ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д.11);

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Дуденко У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Действия Дуденко У.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Дуденко У.А. административного правонарушения, совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности Дуденко У.А. ранее к административной ответственности привлекавшейся, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дуденко У.А. суд с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Дуденко У.А., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой Дуденко У.А. так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное положение Дуденко У.А. нигде не работающей, имеющей на иждивении ребенка, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ до 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым Дуденко У.А. не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дуденко Ульяну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- идентификатор 18880028180280139037

- УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: 2809001805        

- Код ОКТМО 10740000

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 Отделение Благовещенск г. Благовещенск.

- БИК 041012001     

- КБК: 18811608010016000140 административный штраф

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Судья:                            В.Г. Михайленко