Решение по делу № 2-3765/2013 от 13.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-3765/13

Именем Российской Федерации

д.м.г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Буланова А.В., Булановой Е.В. к МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Буланов А.В., Буланова Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска», Администрации города Подольска о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако ей было отказано в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов.

Ответчик – представитель Администрации города Подольска в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо – Буланова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что истцы занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного в 2003 году (л.д. 12).

Буланова А.А. является нанимателем данной квартиры, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы Буланова А.А., Буланов А.В., Буланова Е.В. (л.д. 10).

д.м.г истцы обратилась с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» о приватизации квартиры (л.д. 7).

Буланова А.А. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась, что подтверждается заявлением (л.д. 8).

Однако, в приватизации им было отказано на основании того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д.6).

Ранее истцы участие в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается справкой, выданной МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» (л.д. 9).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Ст. 7 указанного закона предусматривает, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетним собственность.

В силу ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация, не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Истцы занимают жилое помещение на основании ордера, соответственно имеют право на приобретение его в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Буланова А.В., Булановой Е.В. право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина