Постановление по делу № 3/2-25/2018 от 29.01.2018

копия

М-л 3/2-25/18

УД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Можайск Московской области                                                                              01 февраля 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием ст.помощника Можайского горпрокурора Комлевой О.А., ст.следователя СО ОМВД России по Можайскому р-ну Григорян Е.В., обвиняемого Пешкова С.В., его защитника Мелкова А.Ю., рассмотрев постановление органа предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Пешкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего

по адресу: М.О., <адрес>, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении ребёнка в возрасте 6 лет, не работающего, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Можайскому р-ну в отношении Пешкова С.В. и ФИО8 по факту покушения на сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана), группой лиц по предварительному сговору, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Пешков С.В. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, вину в указанном преступлении не признал, от дачи показаний по существу задержания отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Можайским горсудом Московской области в отношении Пешкова С.В, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данному лицу предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, вину в совершении которого он не признал.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 04.03.2018 года.

В обоснование своего ходатайства следователь указала, что в настоящее время по делу необходимо провести амбулаторные психиатрические экспертизы обвиняемых, ознакомить их с заключениями этих и результатами физико-химической экспертиз, провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями ФИО6 и ФИО7, допросить в качестве свидетеля ФИО10 и, при наличии противоречий провести очную ставку между ним и обвиняемым Шугушевым А.Х., установить дополнительных свидетелей из числа лиц, содержащихся в ФКУ «СИЗО-10» УФСИН России по МО, предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции и выполнить иные следственные и процессуальные действия, связанные с окончанием расследования уголовного дела и ознакомлением с его материалами участников уголовного судопроизводства.

Учитывая, что срок содержания под стражей указанного лица истекает ДД.ММ.ГГГГ, а до его истечения выполнить запланированное не представляется возможным, следователь, ссылаясь на то, что Шугушев А.Х., обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления, а также иным образом помещать предварительному расследованию и рассмотрению дела в суде, просил продлить срок содержания под стражей указанного лица до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Обвиняемый Пешков С.В. с ходатайством органа следствия не согласился, просил изменить ему меру пресечения на домашний арест, ссылаясь на то, что он является местным жителем и не собирается скрываться от следствия и суда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Адвокат Мелков А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении ходатайства, полагая его немотивированным, не отвечающим обстоятельствам, сложившимся на данный момент.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержала ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу положений ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

    Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Судом установлено, что Пешков С.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, причастность к которому подозреваемого обоснована представленными суду материалами.

При этом, указанное лицо склонен к употреблению наркотических средств, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

В тоже время, отсутствуют какие-либо медицинские показания, препятсвующие содержанию данного лица под стражей.

Данные обстоятельства, в своей совокупности, дают суду основания полагать, что, обстоятельства, послужившие для избрания указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, в связи с чем, последний, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также иным образом помешать установлению истины по делу, рассмотрению дела в суде.

Принимая во внимание указанное выше и приведённую норму процессуального права, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного следствия, отказав в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении обвиняемому меры пресечения на домашний арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Можайскому р-ну Григорян Е.В. удовлетворить.

Продлить обвиняемому Пешкову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № на 1 месяц, а всего до з-х месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Шугушеву А.Х. меры пресечения на домашний арест, отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)