Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2016 ~ М-1009/2016 от 02.06.2016

Дело №2-1043/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года                             г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Аршинюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Калашникову АС о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления ответчику была выдана международная кредитная карта <данные изъяты> <Номер обезличен>, с лимитом кредита в размере 100000 рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). С момента выдачи кредитной карты, ответчик неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счёт погашения задолженности по карте не производил, в связи с чем, по состоянию на 04 апреля 2016 года образовалась задолженность в сумме 111284 руб. 73 коп., из них: сумма просроченного основного долга составила 94564 руб. 54 коп., просроченные проценты – 11946 руб. 08 коп., неустойка – 4774 руб. 11 коп. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 07 августа 2015 года, наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 111284 руб. 73 коп. (за период с 28 июля 2015 года по 04 апреля 2016 года), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3425 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Калашников А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес> умер <Дата обезличена>, актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными ОУФМС по Амурской области в г.Зея и актовой записью о смерти.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Калашникову АС о взыскании задолженности по кредиту, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, к принявшим наследство умершего Калашникова А.С. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий        

2-1043/2016 ~ М-1009/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Калашников Алексей Сергеевич
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Куприянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее