Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2019 ~ М-4115/2019 от 15.11.2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Кумейко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное Общество) к Марковец А. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное Общество) обратился в суд с иском к Марковец А. С., в котором просит взыскать с Марковец А. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в сумме 581549,53 руб., в том числе:

- 510726,65 руб.- просроченный основной долг;

- 20514,87 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 21 115,64 руб.- проценты па просроченный основной долг;

- 27762,12руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 1430,25 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Взыскать с Марковец А. С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9015,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (наименования изменены, до <дата обезличена> полное фирменное наименование — «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - ГПБ (ОАО),и Марковец А. С. заключили кредитный договор <номер обезличен>-ФП/2018 от <дата обезличена>, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 800000 руб. на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 12.9 процентов годовых (с <дата обезличена> - 13,9 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика <номер обезличен> платежным поручением от <дата обезличена>.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 16/03/2019 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по Кредитному договору составляет 581549.53 руб., из которых: 510726,65 руб.- просроченный основной долг; 20514,87 руб. - проценты за пользование кредитом; 21115,64 руб. - проценты на просроченный основной долг; 27762,12руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1430,25 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, указано, что истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Марковец А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, с указанием времени и места проведения заседания суда, отделением почтовой связи адресатам не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (наименования изменены, до <дата обезличена> полное фирменное наименование — «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - ГПБ (ОАО),и Марковец А. С. заключили кредитный договор <номер обезличен>-ФП/2018 от <дата обезличена>. в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 800000 руб. на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 12.9 процентов годовых (с <дата обезличена> - 13,9 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика <номер обезличен> платежным поручением от <дата обезличена>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом.

<дата обезличена> по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Банк <дата обезличена> предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по Кредитному договору составляет 581549.53 руб., из которых: 510726,65 руб.- просроченный основной долг; 20514,87 руб. - проценты за пользование кредитом; 21115,64 руб. - проценты на просроченный основной долг; 27762,12руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1430,25 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным, соответствующим тем платежам, которые поступили от заемщика в счет погашения кредитных обязательств. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности она суду не представила. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Учитывая изложенное и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811, 309, 310) исковые требования Банка ГБП (АО) к Марковец А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-ФП/2018 от <дата обезличена> в размере 581549,53 руб., в том числе: 510726,65 руб.- просроченный основной долг; 20514,87 руб. - проценты за пользование кредитом; 21 115,64 руб.- проценты па просроченный основной долг; 27762,12руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1430,25 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно - подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из стоимости истребуемого имущества в соответствии со ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины в общей сумме составляет 9015,50 руб.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 9015,50 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, требование истца о взыскания с Марковей А.С. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 581549,53 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- 510726,65 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 20514,87 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 21 115,64 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 27762,12░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░;

- 1430,25 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13.9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9015,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░