Определение по делу № 2-881/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

17 февраля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л., с участием представителя ответчика Николаева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Амта» к Мельчаковой А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Амта» обратилось в суд с иском к Мельчаковой А.А. с требованиями о взыскании суммы долга по договору аренды в размере 258000 руб., пени в размере 85500 руб.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Амта» не явилась, при этом не заявляла суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Таким образом, представитель истца ОАО «Амта» дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие от представителя истца не поступало, в связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Мельчакова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель ответчика Николаев Э.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Амта» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Амта» к Мельчаковой А.А. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева