РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
истца Лыкова С.А.,
при секретаре Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лыкова С. А. к Ворожейкину А. Н. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лыков С.А. обратился в суд с иском к Ворожейкину А.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь, что <дата> ответчик Ворожейкин А.Н. взял у Лыкова С.А. в долг сумму денег в размере 65500 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: <дата>. В указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть на следующей неделе, но так и не вернул. В силу статьи 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> в размере 3382 рубля, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц -11 %. Кроме того, Истец является индивидуальным предпринимателем, его бизнес связан с оптовой продажей мелкой бытовой техники, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя 63 №, а так же выпиской из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей №. Денежные средства, которые взял в долг и удерживает ответчик, были частью оборачиваемых средств ИП. Тем самым истец понес убытки, связанные с неполученным доходом от продажи товара, не купленного на денежные средства, которые не вернул ответчик. Наценка на товар в среднем составляет 25 %. Оборачиваемость товара один месяц. Количество дней просрочки 169 дней = 5,6 мес. Тем самым доход за 5,6 месяца от этой суммы мог быть 91700 рублей. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 15, 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Ворожейкина А. Н. в его пользу денежную сумму в размере 65500 руб., взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3382 руб. (по <дата>г.), а так же оставшиеся проценты на день возврата. Взыскать с ответчика Ворожейкина А. Н. в пользу истца денежные средства за неполученный доход в размере 91700 рублей и госпошлину в размере 4412 руб.
В судебном заседании истец Лыков С.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Ворожейкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 65500 рублей, на срок до <дата> Указанное обстоятельство подтверждается распиской от <дата>, которая имеется у истца и представлена суду для приобщения в дело.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений. При этом, согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил, а расписка находится у истца и передана суду, суд признает доказанным факт получения ответчиком в долг денежных средств в сумме 65500 рублей 00 копеек и незаконного уклонения от их возврата в нарушение условий договора займа, в связи с чем исковые требования Лыкова С.А. о взыскании суммы долга подлежат полному удовлетворению – в пределах заявленных исковых требований – в сумме 65500рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик Ворожейкин А.Н. неосновательно удерживал у себя денежные средства, принадлежащие истцу, в сумме 65500 рублей 00 копеек в период с <дата> по <дата>, с него подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере: за период с <дата> по <дата>, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -8,25 %., что составляет 8,25%/360 х 5 дней х 65500/100 = 75,05 рубля. За период с <дата> по <дата>, за 163 дня, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу по состоянию на <дата>: 9,24 %/ 360 х 163 дня х 65500/100 = 2740,30 рубля. Всего - 2815 рублей 35 копеек.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период по день возврата у суда не имеется, поскольку указанное требование является неконкретизированным и не позволяет обеспечить определенность при вынесении и исполнении судебного решения.
Исковые требования в части взыскания убытков, рассчитанных как предполагаемый недополученный доход суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку само по себе наличие статуса индивидуального предпринимателя у истца не означает что при несвоевременном возврате ему денежных средств он несет убытки в виде недополученного дохода.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Намерение получать прибыль в определенном размере, равно как и получение определенной прибыли ранее не гарантирует получение аналогичной прибыли в последующем.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать суду те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку истцом не представлены суду доказательства несения им убытков в виде неполученного дохода и их размера, отвечающие требованиям относимости и допустимости, суд полагает необходимым в удовлетворении части иска о взыскании убытков отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части иска - в сумме 1934,55 рубля. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лыкова С. А. – удовлетворить частично.
Взыскать с Ворожейкина А. Н. в пользу Лыкова С. А. долг в сумме 65500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2815 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2249 рублей 46 копеек, а всего 70564 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 81 копейку.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>
Председательствующий: Н.В.Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________