Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40525/2019 от 01.10.2019

Судья Кантимир И.Н. Дело № 33-40525/2019

№ М-2303/2019

УИД 23RS0047-01-2019-002978-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года город Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда: Заливадняя Е.К.

при ведении протокола помощником судьи Зибиревой И.А.

рассмотрел в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по частной жалобе Ромазевой Марии Евгеньевны на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07 марта 2019 года,

у с т а н о в и л а:

Ромазева М.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленый берег» о признании права собственности отсутствующим.

Определением судьи от 07 марта 2019 года указанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 15 марта 2019 года включительно.

Указанное определение обжаловано Ромазевой М.Е. на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

На основании ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление истца без движения, судья исходил из того, что поданное истцом заявление не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судьей указано, что заявителем не приложены копии заявления и документы для ответчика и третьего лица.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается, поскольку обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░