Решение по делу № 2-1143/2019 ~ М-921/2019 от 15.07.2019

Дело №2-1143/2019

         РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 августа 2019 г.                                                                      г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Скисова Е.М.

    при секретаре Гапеенко Е.В.,

    с участием

представителя истца Стрелковой Ю.И. – Обухова В.В., действующего на основании доверенности 82 АА 1571146 от 09.07.2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковой Юлии Ивановны к Поздняковой Ларисе Николаевне о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Стрелкова Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Поздняковой Л.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в 18.08.2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа по которому ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 2600 долларов США. Ответчиком была написана расписка о получении денежных средств, которые подлежали возврату по первому требованию. Также 08.10.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 15000 долларов США. Срок возврата денежных средств истек 08.12.2009 года с учетом суммы определенной сторонами как плата за пользование чужими денежными средствами. Согласно расписке деньги по данному договору получены в тот же день. 20.05.2019 года ответчику были вручены требования о возврате денежных средств по двум займам. В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ после истечения 30 дневного срока на возврат денежных средств с момента получения соответствующих требований, Позднякова Л.Н. денежные средства не возвратила. Сумму, подлежащую возврату истец рассчитала по состоянию на 08.07.2019 года в соответствии с курсом ЦБ РФ. В связи с чем, она обратилась в суд с иском и просит взыскать с Поздяковой Л.Н. сумму долга по договору займа от 18.08.2011 г. в размере 165100,00 руб., сумму долга по договору займа от 08.10.2009 в размере 1047750,00 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14264 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить в редакции, изложенной в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд 26.07.2019 года и 31.07.2019 года поступили заявления Поздняковой Л.Н. о признании иска, так как требования иска обоснованы. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

    Ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.     В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии с.п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Судом установлено что 18 августа 2011 г. между Тетковой Ю.И. и Поздняковой Л.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 2600 долларов США с обязательством возвратить сумму долга по первому требованию. (л.д.6)

08 октября 2009 года между Тетковой Ю.И. и Поздняковой Л.Н. был заключен договор займа согласно которого ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 15000 долларов США. Датой возврата суммы займа является 08.12.2009 года или момент предъявления требования о возврате денежных средств. Сума возврата согласно договора составляет 15000 долларов США или 16500 долларов США с учетом процентов либо по соглашению сторон с учетом суммы процентов на общую сумму займа по состоянию на дату возврата денежных средств. Согласно расписке от 08.10.2009 года Позднякова Л.Н. получила от Тетковой Ю.И. денежные средства в размере 15000 долларов США. Сумма процентов оговорена в договоре. (л.д.10-13)

20 августа 2011 года Теткова Юлия Ивановна вступила в брак со Стрелковым Дмитрием Викторовичем. После регистрации брака истцу присвоена фамилия Стрелкова, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-ПА №118270. (л.д.9)

20.05.2019 года Стрелковой Ю.И. вручены Поздняковой Л.Н. требования о возврате денежных средств по договорам займа от 08.10.2009 года и 18.08.2011 года в размере 16500 долларов США и 2600 долларов США соответственно. Поздняковой Л.Н. данные требования получены под роспись, с требованиями она ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая надпись. (л.д.7,8)

Ответчиком было подано в суд заявление о признании иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии заявления о признании иска действующему законодательству и принимает данное заявление ответчика. Оно не нарушает права и интересы ответчика, других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были, судом принято заявление ответчика о признании иска требования о взыскании с Поздняковой Л.Н. в пользу Стрелковой Ю.И. сумму долга по договору займа от 18.08.2011 г. в размере 165100,00 руб., сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование займом от 08.10.2009 в размере 1047750,00 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом истца по эквиваленту курса валют по состоянию на 08.07.2019 г., который представлен к иску.

         Исходя из положений ст.ст.98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 14264 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стрелковой Юлии Ивановны - удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой Ларисы Николаевны в пользу Стрелковой Юлии Ивановны сумму долга по договору займа от 18.08.2011 г. в размере 165100,00 руб., сумму долга по договору займа от 08.10.2009 г. с учетом процентов за пользование займом в размере 1047750,00 рублей, государственную пошлину в размере 14264 руб., а всего 1227114 (один миллион двести двадцать семь тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2019 года.

Судья                                                                                       Е.М.Скисов