Приговор по делу № 1-4/2014П (1-63/2013;) от 03.10.2013

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого С,

защитника Огородниковой Л.С. представившего удостоверение № 705;

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г.Б, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Бульвар Мира, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, без постоянного источника дохода, невоеннообязанного, ранее судимого

- 21.09.2005г. Приютовской сессией Белебеевского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.08.2006г. мировым судом судебного участка № по г. ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 20.05.2009г.

- 08.02.2010г. Приютовской постоянной сессией Белебеевского да по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 31.01.2012г. по отбытии срока.

- 26.09.2012г. Белебеевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ С, пришел в <адрес> Республики Башкортостан, где путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), общей массой не менее 3,65 грамма, которое незаконно хранил при себе.

Продолжая свои преступные действия, С, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1,46 грамм поместил в бумажный сверток и в период времени с 22:15 часов до 22:17 часов 14.08.2012, находясь возле <адрес> р.<адрес> Республики Башкортостан, продал за 400 рублей, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), сбыл путем передачи из рук в руки И наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,46 грамм.

При этом И в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 часов до 23:15 часов, находясь в кабинете № отдела полиции по р.<адрес> отдела МВД России «Белебеевский» добровольно выдал сотрудникам полиции данное наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой 1,46 грамм.

Таким образом, С совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ действовавшей на момент совершения преступления) покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта МЭКО № ЭКЦ МВД по РБ установлено, что растительное вещество массой 1.46 г после высушивания, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 1.06 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

С, в <адрес> Республики Башкортостан, 25.08.2012г. в период времени с 22:00 часов до 22:45 часов путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 60,42 грамма, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 часов С был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> р.<адрес> Республики Башкортостан. В ходе досмотра С, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 60,42 грамма, которое С незаконно приобрел и хранил при себе в полимерном пакете без цели сбыта с целью личного употребления.

Таким образом, С совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ действовавшей на момент совершения преступления) незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта МЭКО № ЭКЦ МВД по РБ установлено, что растительное вещество массой 60.42 г после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 58.42 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 359)

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 359) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», действовавшего на момент совершения преступления, масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) свыше 6 грамм до 100 грамм относится к крупному размеру.

    Подсудимый С при производстве предварительного следствия и в судебном заседании вину свою признал полностью и дал показания соответствующие изложенному выше.

    Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину С в совершении инкриминируемого ему в вину преступлений.

На предварительном следствии свидетели Г и Д, показали следующее. К ним поступила информация о том, что мужчина по имени С занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. На роль «условного покупателя» (закупщика) наркотических средств был приглашен И

ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов в кабинете ОУР ОП по р.<адрес> были приглашены двое понятых, им были разъяснены их права, обязанности. Ганиев совместно с понятыми и закупщиком на автомобиле поехали к дому № по <адрес>, где со слов закупщика должна была состояться встреча. Остановившись, закупщик вышел из автомобиля, а Ганиев, вместе с понятыми остался наблюдать за ним в автомобиле. Закупщик подошел к дому, зашел в подъезд, вышел с мужчиной, обменялся с ним чем-то, подал условный знак, что сбыт, совершен и вернулся к машине. Сразу было произведено задержание сбытчика. Им оказался С На месте, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр вещей С, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, номера и серии купюр которых совпали с ранее помеченными, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которые были упакованы по отдельности в бумажные пакеты, опечатаны и подписаны участвующими лицами.

        Свидетель Я, на предварительном следствии показал, что до апреля 2013 года он работал следователем в СО МО МВД России «Белебеевский». Им, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по обвинению С в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с обвинительным заключением было направлено в Белебеевскую межрайонную прокуратуру. Однако ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № Белебеевской межрайонной прокуратурой было возвращено для производства дополнительного следствия. В ходе расследования уголовного дела №2100814, им были допрошены в качестве свидетеля: Т и С, которые участвовали в ходе ОРМ «проверочная закупка» понятыми. В протоколе допроса в качестве свидетеля вышеуказанных лиц он по своей невнимательности допустил техническую ошибку, а именно, что «Балабанов участвует в мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» в качестве условного покупателя (закупщика)», хотя в действительности участвовал И А также, в ходе допроса И в протоколе допроса в качестве свидетеля по своей невнимательности допустил техническую ошибку, то есть он выступал условным покупателем при покупке наркотического средства каннабис (марихуана), а не наркотического средства «дезоморфин», как указано в протоколе. В ходе допроса обвиняемого С произошла техническая ошибка в фиксировании даты сбора листьев и верхушек конопли. Также в обвинительном заключении в перечень доказательств им был включен рапорт оперуполномоченного Г от 25.08.2012, где в ходе составления обвинительного заключения произошла техническая ошибка в фиксировании даты задержания ДД.ММ.ГГГГ С с растительным веществом».

Свидетель Б, на предварительном следствии показал, что наркотические средства не употребляет и на учете у нарколога не состоит. В своей квартире он проживает один. У меня есть знакомый С, с которым ранее вместе отбывал наказание в местах лишения свободы. Периодически С жил у него, так как его часто из дома выгоняла мать. В период с июля по сентябрь 2012 года С жил у него. Чем он занимался, он не интересовался, но с его слов он знает, что в отношении него есть уголовное дело по сбыту и хранению наркотиков. Подробности уголовного дела ему не известны. Где он брал наркотики, хранил их и кому продавал, он не знает. Дома об этом разговоров между ними не было, и в этом он участия не принимал.

Свидетель Т, будучи допрошенный в качестве свидетеля на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.25 часов его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого в мероприятии «проверочная закупка наркотических средств», на что он дал добровольное согласие. В кабинете ОУР по адресу: <адрес> его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр ранее незнакомого парня, который представился Ивушкиным Антоном. Как им пояснили сотрудники полиции, Ивушкин участвует в мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» в качестве условного покупателя (закупщика).

     На предварительном следствии свидетель С, показала следующее, что её сын С, 1994 года рождения зарегистрирован вместе с ней в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ С был призван на службу в вооруженные силы и направлен в <адрес>, №».

Свидетеля И, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов он распивал спиртное в компании своих знакомых. Среди них был ранее незнакомый ему мужчина по имени С. В ходе распития С сказал, что у него есть сушеная конопля – каннабис, которую он может продать за 400 рублей, и назвал адрес своего места жительства. Данную информацию он сообщил сотрудникам полиции и его пригласили в качестве закупщика для участия в закупке наркотических средств у С.

На предварительном следствии свидетель С показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что мужчина по имени С собирает коноплю в <адрес>. С целью проверки он с оперуполномоченным ОУГ выехали в направлении <адрес>. Около 22.50 часов проезжая по <адрес> возле <адрес> был замечен ранее судимый С

В его руках был полимерный пакет. С был задержан и на вопрос есть ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, он ответил, что у него при себе в пакете находится конопля, которую он собрал для личного потребления. В присутствии понятых С добровольно выдал полимерный пакет с растительным веществом, который был упакован, опечатан и впоследствии направлен на оперативное экспертное исследование.

Свидетель К, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 часов сотрудники полиции пригласили их с Ивушкиным для участия в качестве понятых. В их присутствии был произведен осмотр, в ходе которого у С был изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

Вина С доказана так же материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№) о том, что в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка, наблюдение» условным покупателем был закуплен на ранее помеченные денежные средства один бумажный сверток с растительным веществом у неустановленного мужчины по имени С. В дальнейшем гражданин был задержан. Им оказался С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом, а также ранее помеченные денежные средства в сумме 400 рублей.                 

- рапортом Д от ДД.ММ.ГГГГ о достаточных данных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «С», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.         

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного мужчины по имени «С», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.                     

    - планом оперативно – розыскного мероприятия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от 14.08.2012.        

- заявлением И о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии.             

    - актом досмотра № покупателя от 14.08.2012.

- актом № о пометке денежных средств от 14.08.2012.    

- актом досмотра задержанного от 14.08.2012, в ходе составления которого у С при себе обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством сто рублей серией и номером «ЯЛ 3057503», «ЯЗ 1698610», «ЯВ 8221817», достоинством пятьдесят рублей серией и номером «Яв 7859470», «НК 6894360» и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.                                        

- актом досмотра № и добровольной выдачи от 14.08.2012, в ходе составления которого закупщик добровольно выдал один бумажный сверток с веществом растительного происхождения.            

    - актом наблюдения от 14.08.2012.

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.08.2012.                         

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта МЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой растительное вещество массой 2.19 г после высушивания, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое было изъято у гр. С

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта МЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой растительное вещество массой 1.46 г после высушивания, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое было добровольно выдано И

- заключением эксперта № от 26.08.2012г. отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 1.06 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).         

- заключением эксперта № от 27.08.2012г. отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 1.79 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).    

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Белебеевский» Г от ДД.ММ.ГГГГ (КУС № 1478/11783), согласно которого в ходе проведения операции «Мак» и проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ был задержан С, у которого при себе был полиэтиленовый пакет, наполненный растительным веществом, который был изъят.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2012, в ходе составления которого на участке местности возле <адрес> досмотрен С, у которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, заполненный растительным веществом зеленого цвета.     

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта МЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой в ходе исследование установлено, что растительное вещество массой 60,42 г после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, согласно которого представленное растительное вещество массой 58.42 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе составления которого осмотрен участок местности в северо-восточном направлении от здания телятника у <адрес>.         

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе составления которого осмотрен заброшенный сад, расположенный по <адрес> р.<адрес> РБ. Прилагается фототаблица.            

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого С и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому С, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также судом учитываются требования ст.66,68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого С, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Указанное свидетельствует о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении С положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С признать виновным по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание С путем частичного сложения наказаний сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание С определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Ранее избранную по настоящему уголовному делу в отношении С меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания С исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

Документы о проведении ОРМ «Проверочная закупка». «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1.39 г, упакованное в бумажном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0.66 г, упакованное в бумажном пакете - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Б по адресу: РБ г. Б <адрес> - уничтожить.

Денежные купюры достоинством сто рублей серией и номером «ЯЛ 3057503», «ЯЗ 1698610», «ЯВ 8221817» и достоинством пятьдесят рублей серией и номером «Яв 7859470», «НК 6894360» - хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Белебеевский» по адресу: РБ г. Б <адрес> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белебеевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий, подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Судья

Белебеевского городского суда РБ Р.Н. Зайнеев.