Решение по делу № 2-3145/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-3145/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                       27 октября 2014 года    

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Пищулевой И.Ю.

ответчика – Васильева М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Пищулевой И. Ю. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, Васильеву М. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

                     У С Т А Н О В И Л:

Пищулева И.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, Васильеву М. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Васильев Ю. Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельным участком Васильев Ю.Н. владел с № года. В № году участок был передан Васильеву Ю.Н. в собственность для ведения садоводства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Неволинского сельского Совета. Истец приходится дочерью Васильеву Ю.Н., после его смерти она приняла наследство отца по завещанию. Спорный земельный участок наследодателем при жизни завещан не был.

Истец Пищулева И.Ю. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их полностью.

Ответчик Васильев М.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, просил их удовлетворить по заявленным истцом требованиям.

Представитель ответчика – Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д. 33).

Третье лицо - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Возражений по иску не представили (л.д.32).

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования истца Пищулевой И.Ю. подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства, на 1993г., 2000г. - ГК РСФСР, поскольку в соответствии с п.2 ст.4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

Васильев Ю. Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходится отцом Васильевой И. Ю., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

В связи с вступлением в брак фамилия истца с Васильевой изменена на Пищулеву, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

При жизни Васильеву Ю.Н. принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 9).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» № принадлежал Васильеву Ю.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Неволинского сельского Совета (л.д. 8).

    Согласно копии членской книжки садовода № Васильев Ю.Н. являлся членом садоводческого товарищества № Кунгурского райисполкома (л.д. 10).

    В соответствии с постановлением администрации Неволинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен вид разрешенного использования земельного участка и уточнении местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № – «для ведения садоводства» (л.д. 11).

    Из пояснений истца следует, что она фактически владеет земельным участком, обрабатывает его, вносит плату по членским взносам, что также подтверждается копиями квитанций (л.д. 13-14).

    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец Пищулева И.Ю. приняла наследство по завещанию после смерти отца Васильева Ю.Н. Спорный земельный участок в наследственную массу по завещанию не вошел (л.д. 5,68).

    Таким образом, суд считает установленным, что после смерти отца Васильева Ю.Н., Пищулева И.Ю. приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев после его смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Ответчик Васильев М.Ю. не возражает против удовлетворения требования истца и признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено.

Спора по данным требованиям между кем-либо нет.

В связи с чем, принимая во внимание принятие наследства наследником, суд считает, что заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Признать за Пищулевой И. Ю. право собственности в порядке наследования после смерти отца Васильева Ю. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова