Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7524/2015 от 05.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.04.2015 года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в магазине «Пятерочка плюс», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующее нарушения - покупателем приобретены товары, находившиеся в реализации магазина с истекшим сроком годности, а именно:

-Конфеты «Тофори» глазированные шоколадной глазурью «Рошен Гранд» 0,250гр. за 1 пачку по цене 59 руб.95коп. в количестве четырех пачек. Изготовитель ОАО «Липецкая кондитерская фабрика Рошен» г. Липецк. Дата выработки 18.10.2014г.Годен до 18.04.2015г. Продукт просрочен на 5 суток.

- Напиток безалкогольный, негазированный «Холодный чай Липтон» (со вкусом лимона) 1, 75л. по цене 49 руб.90коп. Изготовитель ООО «Пепси Ко Холдинг филиал» г.Екатерибург. Дата выработки 27.02.2014г. Годен до 27.02.2015г. Продукт просрочен на 56 суток.

- Зефир «Шармель» (с ароматом ванили) 255гр. по цене 87руб.95коп. за одну упаковку в количестве 3 штук. Изготовитель ОАО «Ударница» г.Москва.Дата выработки 22.02.2015г. Годен до 22.04.2015г. Просрочено на одни сутки.

- Чеснок свежий. Цена за упаковку 29 руб.95коп. в количестве двух штук. Изготовитель Китай. Дата выработки 12.03.2015г. Срок годности 14 суток. Годен до 26.03.2015г. Продукт просрочен на 28 суток.

Факт реализации товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью.

Так же покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о дате изготовления, сроках годности и производителе следующего товара: Виноград черный. Масса 0,270гр. по цене за 1 кг 169руб. на сумму 45руб.63коп.

Факт подтверждается товарным чеком информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии Управляющей магазина ФИО2 и продавца ФИО6, которые от объяснений и от подписи в информационном листе отказались.

Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика: признать противоправными действия ООО «<данные изъяты>», в магазине, расположенном по адресу: <адрес> до <адрес> выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности: Напиток безалкогольный, негазированный «Холодный чай Липтон» (со вкусом лимона) 1, 75л. по цене 49 руб.90коп., изготовитель ООО «Пепси Ко Холдинг филиал» г.Екатерибург, дата выработки 27.02.2014г., годен до 27.02.2015г. ; Зефир «Шармель» (с ароматом ванили) 255гр. по цене 87руб.95коп. за одну упаковку в количестве 3 штук, изготовитель ОАО «Ударница» г.Москва, дата выработки 22.02.2015г., годен до 22.04.2015г. ; и Чеснок свежий, цена за упаковку 29 руб.95коп. в количестве двух штук, изготовитель Китай, дата выработки 12.03.2015г., срок годности 14 суток, годен до 26.03.2015г., признать противоправными действия ООО «<данные изъяты>», осуществляющий свою деятельность в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации о дате изготовления, изготовителе и сроках годности товара: Виноград черный. Масса 0,270гр. по цене за 1 кг 169руб. на сумму 45руб.63коп., обязать ООО «<данные изъяты>» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «<данные изъяты>» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Презент или на сайте истца www.ruscontroll63.ru. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 ООО руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении и описательной части решения, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «<данные изъяты>» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом № 01 от 20.03.2012г. Согласно Уставу данной общественной организации, целям его деятельности является защита прав потребителей и т.д. (л.д.14-36).

Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Граждане, приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В материалах дела имеется информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля СРООО «<данные изъяты>» от 23.04.2015 г., составленный сотрудниками СРОО «<данные изъяты>» Винокуровым, из которого следует, что в ходе проверки магазина по адресу: <адрес> <адрес> были выявлены нарушения, а именно реализовано по чеку:

- Напиток безалкогольный, негазированный «Холодный чай Липтон» (со вкусом лимона) 1, 75л. по цене 49 руб.90коп. Изготовитель ООО «Пепси Ко Холдинг филиал» г.Екатерибург. Дата выработки 27.02.2014г. Годен до 27.02.2015г. Продукт просрочен на 56 суток.

- Зефир «Шармель» (с ароматом ванили) 255гр. по цене 87руб.95коп. за одну упаковку в количестве 3 штук. Изготовитель ОАО «Ударница» г.Москва.Дата выработки 22.02.2015г. Годен до 22.04.2015г. Просрочено на одни сутки.

- Чеснок свежий. Цена за упаковку 29 руб.95коп. в количестве двух штук. Изготовитель Китай. Дата выработки 12.03.2015г. Срок годности 14 суток. Годен до 26.03.2015г. Продукт просрочен на 28 суток.

Так же покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о дате изготовления, сроках годности и производителе следующего товара: Виноград черный. Масса 0,270гр. по цене за 1 кг 169 руб. на сумму 45 руб.63 коп.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Установлено, что информационный лист от 23.04.2015 г., не подписан должностным лицом ФИО4, продавцом Сергеевой, имеется отметка об отказе в подписи и отказе в дачи объяснений.

Несмотря на отсутствие подписи должностного лица в информационном листе от 23.04.2015 г., суд принимает во внимание данное доказательство, поскольку данный информационный лист содержит ссылку на фамилию должностного лица, которое является работником магазина ООО «<данные изъяты>» и данную информацию истец мог выяснить только в ходе общественного контроля, поскольку сведения о каких либо иных правоотношениях между сторонами, в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела имеется кассовый чек от 23.04.2015 г., которым подтверждается факт приобретения вышеуказанного товара.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком произведен возврат денежных средств за просроченный товар.

Ответчиком доводы истца об осуществлении возврата денежных средств за вышеуказанный товар надлежащим образом не опровергнуты.

Судом осуществлен просмотр видеозаписи, которая дополнительно подтверждает доводы СРОО ЗПП «<данные изъяты>» об осуществлении общественного контроля и обстоятельствах дела.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что деятельность ответчика по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности нарушает вышеуказанные положения законодательства, права неопределенного круга потребителей.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о признании действий ответчика противоправными по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ООО «<данные изъяты>» довести до сведения потребителей через средства массовой информации (рекламная газета «PRO Город» г. Самара) информацию о наличии данного решения суда после его вступления в законную силу, или на сайте истца www.ruscontrol 163.ru.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ, суд находит обоснованными требования истца о предоставлении права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «<данные изъяты>» по электронному адресу: www.ruscontrol 163.ru, за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «<данные изъяты>», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

-Конфеты «Тофори» глазированные шоколадной глазурью «Рошен Гранд» 0,250гр. за 1 пачку по цене 59 руб.95коп. в количестве четырех пачек. Изготовитель ОАО «Липецкая кондитерская фабрика Рошен» г. Липецк. Дата выработки 18.10.2014г.Годен до 18.04.2015г. Продукт просрочен на 5 суток.

- Напиток безалкогольный, негазированный «Холодный чай Липтон» (со вкусом лимона) 1, 75л. по цене 49 руб.90коп. Изготовитель ООО «Пепси Ко Холдинг филиал» г.Екатерибург. Дата выработки 27.02.2014г. Годен до 27.02.2015г. Продукт просрочен на 56 суток.

- Зефир «Шармель» (с ароматом ванили) 255гр. по цене 87руб.95коп. за одну упаковку в количестве 3 штук. Изготовитель ОАО «Ударница» г.Москва.Дата выработки 22.02.2015г. Годен до 22.04.2015г. Просрочено на одни сутки.

- Чеснок свежий. Цена за упаковку 29 руб.95коп. в количестве двух штук. Изготовитель Китай. Дата выработки 12.03.2015г. Срок годности 14 суток. Годен до 26.03.2015г. Продукт просрочен на 28 суток.

Признать противоправными действия ООО «<данные изъяты>», осуществляющиего свою деятельность в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации о дате изготовления, изготовителе и сроках годности товара: Виноград черный. Масса 0,270 гр. по цене за 1 кг 169 руб. на сумму 45 руб. 63 коп.

Обязать ООО «<данные изъяты>» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «<данные изъяты>» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Презент или на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

В случае если ООО «<данные изъяты>» не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «<данные изъяты>» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «<данные изъяты>» по электронному адресу: www.ruscontrol 163.ru за счет ООО «<данные изъяты>».

    На заочное решение ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2015 г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.