Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1077/2019 ~ М-978/2019 от 05.11.2019

63RS0028-01-2019-001243-52

№2а-1077/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 19 декабря 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Ефимочкову Н. А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Ефимочкову Н.А. о взыскании обязательных платежей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором исковые требования с учетом уточнений поддерживают в полном объёме.

Из административного иска и уточнений к нему видно, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015г., срок уплаты транспортного налога до 01.12.2016г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016г., срок уплаты транспортного налога до 01.12.2017г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017г., срок уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Налоговым органом в отношении Ефимочкова Н.А. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Ефимочков Н. А. являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в вязи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общем размере 3145,92 руб. в отношении Ефимочкова Н.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу о взыскании с Ефимочкова Н. А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженности по транспортному налогу за 2017г. и пени, по пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 3145,93 руб., в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

Налоговый орган не согласен с возражениями Ефимочкова Н.А., т.к. по состоянию на 23.10.2019г. имеется задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 2044,00 руб. и пени 598,71 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,22 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности в размере 2645,93 руб. не погашена и подлежит взысканию в судебном порядке.

Налогоплательщиком были представлены квитанции об оплате транспортного налога от 14.10.2019г. в размере 2544,00 руб. и от 12.11.2019г. в размере 2544,00 руб.

Сумма задолженности, оплаченная по квитанциям от 14.10.2019г. в размере 2544,00 руб. в нарушение Приказа Минфина РФ от 12.11.2013 №-107 н «Об утверждении правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» (вместе с «Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами») в поле 107 не указан период за который производилась оплата. У налогоплательщика имелась задолженность по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, часть суммы оплаченного налога в размере 500,00 рублей по данном чеку-ордеру была автоматизированном режиме зачтена в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды за 2014г., сумма в размере 2044,00 руб. за 2017г.

Оплата транспортно налога по квитанции от 12.11.2019г. в сумме 2544,00 руб. (не был указан налоговый период) была зачтена в автоматизированном режиме в погашение транспортного налога за 2018г.

Просят взыскать с Ефимочкова Н. А. ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 565,96 руб. из них:

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №

- налог на имущество физических лиц:

Пени – в размере 0,27 руб. (с 01.12.2015г. по 26.08.2018г.)

Пени – 2,95 руб. (с 01.05.2017г. по 26.08.2018г.)

Транспортный налог:

Пени – в размере 442,70 руб. (с 01.12.2016г. по 26.08.2018г.)

Пени - в размере 119,48 руб. (с 02.12.2017г. по 26.08.2018г.).

Административный ответчик – Ефимочков Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. приехать на заседание не имеет финансовой возможности и на его попечении находится мать ветеран ВОВ (л.д. 31).

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от 17.12.1996 N20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери; причиненные несвоевременной уплатой налога.

В пункте 3 Определения КС РФ от 04.07.2002 N 200-0 КС разъяснил, что анализ ст.75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 ст. 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в адрес Ефимочкова Н.А. были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015г., срок уплаты транспортного налога до 01.12.2016г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016г., срок уплаты транспортного налога до 01.12.2017г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017г., срок уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 10, 14, 21).

Налоговым органом в отношении Ефимочкова Н. А. 638103729638 выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени на общую сумму пени 825 руб. 41 коп. (л.д. 9); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени на общую сумму налога 2544 руб. 00 коп. и пени 36 руб. 53 коп. (л.д. 14).

Отправка требований налоговым органом ответчику, подтверждается списками заказных отправлений (л.д. 10, 15).

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-1011/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ефимочкова Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности в общем размере 3145,93 руб. в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 18).

Административным истцом представлены расчеты суммы пеней, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), которые суд признает верными.

Из сведений, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области видно, что Ефимочков Н.А. является собственником транспортного средства – LIFAN214813 государственный регистрационный знак № (л.д. 17) и квартирой с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Сроки предъявления в суд требований о взыскании налогов административным истцом не нарушены.

В суд Ефимочковым Н.А. суду были представлены квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 2544 руб. 00 коп. (л.д. 20); от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на сумму 2544 руб. 00 коп. (л.д. 27).

Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, является собственником транспортного средства - LIFAN214813 государственный регистрационный знак Р862СС163, обязан оплачивать транспортный налог, административный истец направлял своевременно Ефимочкову Н.А. налоговые уведомления, затем требования об оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, административный ответчик своевременно не оплатил задолженность.

Ответчиком предоставлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при оплате налога в платежном документе не указан налоговый период, за который произведен платеж, поэтому сумма по квитанции от 14.10.2019г. в автоматизированном режиме зачтена в счет погашения задолженности за предыдущий период – 2014 год в сумме 2044,00 руб., а сумма по квитанции от 12.11.2019г. в автоматизированном режиме в погашение транспортного налога за 2018г., в результате чего задолженность по пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц составила 565,96 руб.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Ефимочкову Н. А. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287, 289, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Ефимочкову Н. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Ефимочкова Н. А., ИНН № в пользу Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области задолженности по пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 565,96 руб. из них:

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №

- налог на имущество физических лиц:

Пени – в размере 0,27 руб. (с 01.12.2015г. по 26.08.2018г.)

Пени – 2,95 руб. (с 01.05.2017г. по 26.08.2018г.)

Транспортный налог:

Пени – в размере 442,70 руб. (с 01.12.2016г. по 26.08.2018г.)

Пени - в размере 119,48 руб. (с 02.12.2017г. по 26.08.2018г.).

Взыскать с Ефимочкова Н. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения полного мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019года.

Председательствующий судья Л.А.Шишова