Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2016 от 24.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 апреля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Барышникова А. В. к Акционерному обществу «Кредит Европа банк» о признании незаконными действий по удержанию паспорта транспортного средства, прекращении залога автомобиля и о возложении обязанности возвратить паспорт транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Барышников А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кредит Европа банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») о признании незаконными действий по удержанию паспорта транспортного средства, прекращении залога автомобиля и о возложении обязанности возвратить паспорт транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца Барышникова А.В. – Булатов Р.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Барышниковым А.В. был заключен Кредитный договор №. Предметом указанного Кредитного договора явилось предоставление оветчиком истцу кредита в размере <данные изъяты> на покупку транспортного средства автомобиля Hyundai XD <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN)№. Подтверждением заключения Кредитного договора № явились следующие документы: заявление на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о периодическом перечислении денежных средств с указанного в разделе 6 заявления на кредитное обслуживание №-№ от ДД.ММ.ГГГГ банковского счета; заявление на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением возврата кредита является залог транспортного средства, предметом залога является принадлежащий истцу автомобиль Hyundai XD ELANTRA, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <данные изъяты> №. Паспорт транспортного средства <адрес> передан на хранение Ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, в котором попросил возвратить ему паспорт транспортного средства <адрес> на принадлежащий ему автомобиль. Согласно письму Банка от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, якобы у Барышникова А.В. имеется просроченная задолженность и поэтому ПТС передан быть не может. Тогда Барышников А.В. обратился в Банк с письмом о предоставлении полной расшифровки его задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на это обращение Банк предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма начисленных процентов - <данные изъяты>, но в указанной справке обозначено наличие якобы просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченную сумму основного долга <данные изъяты>, неустойки/штрафа <данные изъяты>. Согласно п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Обязательством в данном случае является кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк подтвердил, что истец полностью рассчитался с ответчиком по основному долгу и по процентам. О какой-либо просрочке истцу ничего не известно. Более того, согласно п.4.7 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» (Версия 3.04), действовавших на момент заключения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при недостаточности денежных средств для полного погашения задолженности клиента погашение задолженности производится в следующей очередности: 1) издержки Банка по получению исполнения в сумме взысканной судом; 2) проценты за пользование кредитом в порядке календарной очередности наступления срока исполнения обязанностей по их уплате; 3) основной долг в порядке календарной очередности наступления срока исполнения обязанностей по его уплате; 4) комиссия в твердой сумме за пользование кредитом в порядке календарной очередности наступления срока исполнения обязанностей по ее уплате; 5) неустойки и штрафы. Таким образом, при действительном наличии просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченную сумму основного долга <данные изъяты>, сумма основного долга и процентов не могла быть равной <данные изъяты>, поскольку погашение указанных денежных сумм должно быть привязано к погашению основного долга и процентов. Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству. Так, согласно указанной статье сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, если сумма основного долга истца равна <данные изъяты>, то и остальные обязательства, при наличии таковых, считаются равными <данные изъяты>. Учитывая вышеназванные обстоятельства и нормы закона, истец полагает, что изложенные в справке Банка от ДД.ММ.ГГГГ размеры просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, процентов на просроченную сумму основного долга <данные изъяты>, неустойки/штрафа <данные изъяты> не соответствуют закону и не могут являться достоверными. Следовательно, действия Банка по удержанию ПТС автомобиля истца являются незаконными. ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. вновь направил в Банк заявление о возврате ему паспорта транспортного средства <адрес> на принадлежащий ему автомобиль. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, Банк вновь отказал Барышникову А.В. в возврате ПТС в связи с наличием задолженности. Таким образом, истцу не представляется возможности во внесудебном порядке урегулировать вопрос о возврате ПТС и прекращении залога автомобиля. Неправомерная позиция Банка существенным образом нарушает права Барышникова А.В. в отношении принадлежащего ему автомобиля. Учитывая вышеизложенное, просит: 1) признать незаконными действия АО «Кредит Европа Банк» по удержанию паспорта транспортного средства <адрес> на принадлежащий Барышникову А.В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <данные изъяты> №; 2) прекратить залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <данные изъяты>)№; 3) обязать АО «Кредит Европа Банк» возвратить Барышникову А.В. паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, идентификационный номер <данные изъяты> №.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела

Из письменного отзыва АО «Кредит Европа Банк» на исковые требования Барышников А.В. следует, что АО «Кредит Европа Банк» исковые требования истца Барышникова А.В. не признает по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную ^денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между Барышниковым А.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства. Кредит предоставлен на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей истцом передано в залог приобретаемое транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе требование о возврате кредита, уплате процентов, неустойки, комиссий, иных платежей, предусмотренных кредитным договором и Тарифами, возмещение необходимых расходов, в том числе судебных, банка по обращению взыскания на предмет залога и его реализации. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Кредитный договор действует с момента акцепта Банком предложения о предоставлении Кредита до момента исполнения Клиентом всех обязательств по Кредиту (пункт 2.2 Условий кредитного обслуживания). Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 6.1. Условий кредитного обслуживания Клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. Согласно пункту 3.3 Условий кредитного обслуживания в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется внутренними документами и Тарифами Банка. Такие проценты рассчитываются, исходя из фактической суммы просроченной задолженности Клиента, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 ст. 408 ГК РФ). В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.» Общая сумма задолженности Барышникова А.В. в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная часть основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка на сумму основного долга <данные изъяты>, неустойка на проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, итого <данные изъяты> В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, в соответствии со ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что на текущую дату обязательства Барышникова А.В. перед банком не исполнены в полном объеме, оснований для передачи паспорта транспортного средства не имеется.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Барышников А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям части второй данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Барышниковым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (после приведения наименования банка в соответствии с действующим законодательством - АО «Кредит Европа Банк») был заключен смешанный кредитный договор № путем акцепта кредитором заявления, и включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога.

В силу пункта 3.2 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор действует с момента акцепта Банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту.

Установлено, что кредитный договор между АО «Кредит Европа Банк» и Барышниковым А.В. заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с положениями статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; а также в соответствии с положениями статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением Барышникова А.В. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3.6 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» с момента выполнения условий заявления клиента – зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным <данные изъяты>

Установлено, что во исполнение договора о предоставлении кредита АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ осуществило перечисление Барышникову А.В. денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке по счету № за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Указанные денежные средства были предоставлены истцу Барышникову А.В. сроком на <данные изъяты> месяцев (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) с условием выплаты процентов в размере 23% годовых, что следует из заявления Барышникова А.В. на кредитное обслуживание <данные изъяты>

Пунктом 4.2. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что при наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету о списании со счета клиента на счет банка суммы в размере ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого клиент не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Заключая настоящий договор, клиент дает акцепт на соответствующие списание с его счета в банке на основании договора, дополняя условия договора банковского счета (л.д.20-21).

Установлено, что в АО «Кредит Европа Банк» на момент заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Барышников А.В. имел открытый в данном банке счет №, номер которого был указан в разделе 6 заявления на кредитное обслуживание Барышникова А.В. <данные изъяты>), и на который банком было осуществлено зачисление кредитных средств в размере <данные изъяты>.

При этом в связи с заключением указанного выше кредитного договора, Барышников А.В. обратился в банк с заявлением на изменение условий обслуживания действующего текущего счета <данные изъяты>

Факт заключения указанного выше кредитного договора представителем истца Барышникова А.В. – Булатовым Р.Х. не оспаривается, также как не оспаривается факт получения Барышниковым А.В. кредита в размере <данные изъяты>.

В силу пунктом 4.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, предоставленному Барышникову А.В., включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составил сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Как уже указывалось выше, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Барышниковым А.В. был заключен смешанный договор № о предоставлении и обслуживании потребительского кредита путем акцепта кредитором заявления, и включающий в себя элементы кредитного договора и договора залога.

В силу пункта 5.1.1. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства транспортного средства).

Установлено, что в обеспечение обязательств истцом Барышниковым А.В. по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам АО «Кредит Европа Банк» принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер <данные изъяты>)№ <данные изъяты>

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» параграф 3 главы 23 ГК РФ «§ 3. Залог» изложен в новой редакции, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что правоотношения по кредитному договору и по договору залога, между истцом и ответчиком возникли до изменений, внесенных в ГК РФ указанным выше федеральным законом, поэтому к правоотношениям, возникшим по договору залога, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшие на момент заключения кредитного договора и договора залога.

При этом, в силу части 4 статьи 10 Закона «О залоге» (действовавшего на момент заключения кредитного договора и договора залога) условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Учитывая, что условие о залоге транспортного средства, включено в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому данным предметом залога обеспечено обязательство, поэтому договор залога заключен в надлежащей форме.

Из материалов дела следует, что в связи с заключением договора залога транспортного средства, истцом Барышниковым А.В. ответчику АО «Кредит Европа Банк», как залогодержателю, был передан Паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Заявляя исковые требование, Барышников А.В. ссылается на то, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ им исполнены в полном объеме, вследствие чего залог прекращен.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что обязательства по кредитному договору им исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Барышниковым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен еще один кредитный договор №, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> а также в ходе рассмотрения дела данное обстоятельство подтвердил представитель истца.

При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось с того же счета Барышникова А.В., то есть со счета №, что и списание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № <данные изъяты> то есть с данного счета производилось погашение задолженности по обоим кредитным договорам.

При этом, как следует из выписки по счету №, списание денежных средств со счета в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось <данные изъяты> числа каждого месяца, а списание денежных средств со счета в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось <данные изъяты> числа каждого месяца, то есть срок исполнения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступал ранее, чем срок по второму кредитному договору.

Заявляя исковые требования, Барышников А.В. в подтверждение исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представил копии квитанций <данные изъяты>

Однако Барышников А.В., зачисляя на счет № денежные средства, не указывал в квитанциях их назначение, то есть не указывал в погашение обязательств по какому именно кредитному договору, им зачисляются денежные средства на счет, в связи с чем, при наступлении срока исполнения обязательств по кредитным договорам банк направлял денежные средства на погашение задолженности по договору, срок исполнения по которому наступал ранее. При этом доказательств того, что таким распределением денежных средств были нарушены права Барышникова А.В., как заемщика по кредитным договорам, в материалах дела не имеется.

При этом, как следует из выписки по счету № <данные изъяты> со стороны Барышникова А.В. имели место нарушения сроков внесения денежных средств на счет в счет погашения обязательств по обоим кредитным договорам.

Согласно справке АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В. имел задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых сумма просроченного основного долга составляет сумму в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам составляет сумму в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченную сумму основного долга составляют сумму в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом несостоятельны доводы представителя истца Барышникова А.В. – Булатова Р.Х. о том, что, поскольку в данной справке сумма основного долга банком указана как <данные изъяты>, соответственно, по его мнению, истец Барышников А.В. не имеет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как уже указывалось выше, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Барышниковым А.В. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен на срок <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Барышниковым А.В. не была погашена, поэтому сумма в размере <данные изъяты> указана ответчиком не как сумма основного долга, а как сумма просроченного основного долга, которая должна была быть выплачена истцом в период действия кредитного договора, однако выплачена в период действия кредитного договора не была, то есть оказалась просроченной к моменту истечения срока действия кредитного договора. Это же относится и к просроченным процентам, которые истец должен был уплатить в период действия договора, однако не оплатил.

При этом, иного расчета, в который бы были включены обязательства по исполнению обоих кредитных договоров, истцом в суд не представлено.

В силу подпункта 1 пункта 1 352 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что истцом Барышниковым А.В. не представлены доказательства, подтверждающие, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ им исполнены в полном объеме, более того установлено, что истец имеет задолженность по данному кредитному договору, поэтому отсутствуют основания для прекращения залога в отношении транспортного средства.

Учитывая, что залог нельзя считать прекращенным, поэтому отсутствуют основания для признания незаконными действий АО «Кредит Европа Банк» по удержанию транспортного средства серии <адрес>, который истец Барышников А.В. сам передал ответчику в подтверждение заключенного договора залога, соответственно, отсутствуют основания для возложения на банк обязанности возвратить Барышникову А.В. паспорт транспортного средства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Барышникова А.В. не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований истцу Барышникову А.В. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Барышникова А. В. к Акционерному обществу «Кредит Европа банк» о признании незаконными действий по удержанию паспорта транспортного средства, прекращении залога автомобиля и о возложении обязанности возвратить паспорт транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –