Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2012 от 02.07.2012

     Дело №

                                                             Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья <адрес> Кузьмина С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> района Ефимова Д.С., подсудимой Демидовой Ирины Николаевны, защитника подсудимой Демидовой И.Н. - адвоката Петрова А.И. (регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, служебное удостоверение №) представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Вахрушевой Наталии Александровны, защитника подсудимой Вахрушевой Н.А. - адвоката Верещако Е.В. (регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, служебное удостоверение №), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                 Демидовой Ирины Николаевны <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 Вахрушевой Наталии Александровны <данные изъяты>

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                 установил:

       Вину подсудимой Демидовой И.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; а так же вину подсудимой Вахрушевой Н.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

       Органами предварительного следствия Вахрушевой Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ из подвального помещения <адрес>, принадлежащих ФИО11), а так же п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи постельного белья от <адрес>, принадлежащего ФИО12).

       Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела в части обвинения Вахрушевой Н.А. в совершении вышеуказанных преступлений прекращены в связи с примирением с потерпевшими.

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в <адрес>, Вахрушева Н.А. и Демидова И.Н. вступили в преступный сговор, направленный на хищение постельного белья. После чего, около 20 часов, реализуя свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с бельевых веревок, приспособленных для просушки белья, расположенных во дворе <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили принадлежащее ФИО12 постельное белье, а именно: комплект хлопчатобумажного полутороспального постельного белья, состоящего из двух наволочек, простыни и пододеяльника, стоимостью 800 рублей, комплект хлопчатобумажного полутороспального постельного белья, состоящего из простыни и пододеяльника, стоимостью 300 рублей, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО12 ущерб на сумму 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов, Демидова И.Н. умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> осознавая, что ФИО4 спит в большой комнате и не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, подошла к последнему, после чего незаконно, путем свободной доступа, из кармана брюк последнего тайно похитила денежные средства в сумме 8 680 рублей, а также пластиковую карту <данные изъяты> № не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО4, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 8 680 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Вахрушева Н.А., с целью хищения продуктов питания, из корыстных побуждений подошла к дому № <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного проникновения, при помощи отвертки выкрутила шурупы из планки навесного замка входной двери в подвальное помещение вышеуказанного дома, принадлежащее ФИО11, проникла в подвальное помещение, откуда тайно похитила 2 банки консервированного щавеля емкостью 250 миллилитров каждая, стоимостью по 40 рублей, на сумму 80 рублей.          После чего, продолжая преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, подошла к входной двери в подвальное помещение вышеуказанного дома, принадлежащее ФИО13, где при помощи отвертки выкрутила шурупы из планки навесного замка, затем незаконно проникла в подвальное помещение, откуда тайно похитила продукты питания, принадлежащие потерпевшей, а именно: две сетки картофеля, весом 15 килограмм каждая, общим весом 30 килограмм, на сумму 360 рублей. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания, подошла к входной двери в подвальное помещение, вышеуказанного дома, принадлежащее ФИО14, где при помощи отвертки вырвала пробой навесного замка, незаконно проникла в подвальное помещение, откуда тайно похитила продукты питания, принадлежащие потерпевшей, а именно: банку компота из яблок со сливой емкостью 3 литра стоимостью 130 рублей; банку грибов маринованных «Ассорти» емкостью 0,5 литра, стоимостью 100 рублей; банку грибов маринованных «Ассорти» емкостью 1 литр, стоимостью 150 рублей; 2 банки огурцов в горчичном соусе емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью по 70 рублей, на сумму 140 рублей; 4 банки маринованных помидоров емкостью 1 литр каждая, стоимостью по 60 рублей, на сумму 240 рублей; 2 банки маринованных помидоров емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью по 42 рубля, на сумму 84 рубля; банку «Лечо» емкостью 0,8 литра, стоимостью 70 рублей; 2 банки варенья из ягод малины емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью по 100 рублей, на сумму 200 рублей, всего, на общую сумму 1 114 рублей. После чего, Вахрушева Н.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО11 ущерб на сумму 80 рублей, ФИО13 ущерб на сумму 360 рублей, ФИО17ФИО18 ущерб на сумму 1 114 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Вахрушева Н.А., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, незаконно, путем свободного доступа, похитила принадлежащее ФИО15 имущество и продукты питания, а именно: котлеты развесные полуфабрикат весом 1 килограмм стоимостью 100 рублей, 2 тушки куры весом по 1,2 килограмма общим весом 2,4 килограмма на сумму 139 рублей 20 копеек, куриное белое мясо весом 2 килограмма стоимостью 240 рублей, рыбу треску 1 штуку весом 3 килограмма стоимостью 390 рублей, колбасу вареную «Калининградская» весом 1 килограмм стоимостью 120 рублей, 2 пачки сигарет «Оптима» на сумму 46 рублей, карманный фонарик стоимостью 50 рублей, комплект постельного белья в упаковке стоимостью 500 рублей, 4 наволочки общей стоимостью 100 рублей, 2 пододеяльника общей стоимостью 300 рублей, простыню стоимостью 50 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей, всего на общую сумму 4 035 рублей 20 копеек, после чего Вахрушева Н.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

       В судебном заседании подсудимые Демидова И.Н., Вахрушева Н.А., действуя на основании ст. 315 УПК РФ, добровольно, после консультации и в присутствии защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, осознавая характер и последствия своих заявлений.

       В подготовительной части судебного заседания суд не имел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделано подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленных им обвинений и последствий таких заявлений.

       Ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства было заявлено подсудимыми Демидовой И.Н., Вахрушевой Н.А. при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших ФИО16, ФИО12, ФИО4, ФИО11, ФИО14, ФИО15.

       Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

       Действия Демидовой И.Н. суд квалифицирует:

       - по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ постельного белья, принадлежащего ФИО12, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

       - по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих ФИО4, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

       Действия Вахрушевой Н.А. суд квалифицирует:

       - по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ продуктов питания, принадлежащих
ФИО16, ФИО11 и ФИО14, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с
незаконным проникновением в хранилище;.

       - по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества и продуктов питания, принадлежащих ФИО15, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

       При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

       По своему характеру совершенные Демидовой И.Н., Вахрушевой Н.А. преступления согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вахрушевой Н.А. не имеется.

       Демидова И.Н. совершила умышленные преступления средней тяжести, ранее была осуждена за совершение преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт рецидивом преступлений, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для Демидовой И.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной с которой она обратилась в ПП по <адрес>, сообщив о совершенном ею хищении денег у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61УКРФ - состояние ее здоровья.

      Вместе с тем, суд учитывает то, что назначение наказания по правилам ст.62 УК РФ возможно лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств.

      При назначении срока наказания Демидовой И.Н. суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть при любом рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

       Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для Вахрушевой Н.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной с которой она обратилась в ПП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, сообщив о совершенном ею хищении имущества и продуктов питания, принадлежащих ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - ее молодой возраст.

       В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

       При исследовании личности подсудимой Демидовой И.Н. установлено, что она ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит на наркологическом учете. Администрацией <адрес> сельского поселения и УУП ПП по <адрес> характеризуется отрицательно, как склонная к злоупотреблению спиртными напитками, ведущая антиобщественный образ жизни.

        При исследовании личности Вахрушевой Н.А. установлено, что она ранее не судима, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила четыре преступления корыстной направленности, постоянного источника дохода не имеет. Согласно информации, предоставленной Администрацией <адрес> сельского поселения, на Вахрушеву Н.А. неоднократно поступали жалобы от жителей д. <адрес> на антиобщественное поведение, нарушает в ночное время общественный порядок в доме. УУП ПП по <адрес> обвиняемая характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, ведущая аморальный образ жизни, склонная к совершению общественно-опасных деяний, преступлений.

       С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, обстоятельств, отягчающих (для Демидовой И.Н.) и смягчающих наказание, суд полагает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает наказание за совершенные преступления каждому в виде лишения свободы: Демидовой И.Н. - в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, Вахрушевой Н.А. - в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии поселении, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Согласно ч.5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 настоящего Кодекса.

       В отношении Вахрушевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд полагает необходимым направить Вахрушеву Н.А. в колонию-поселение под конвоем.

       Применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, учитывая личности осужденных, суд полагает нецелесообразным.

      Демидова И.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 дней лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Наказание подсудимой Демидовой И.Н. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Демидова И.Н. в настоящее время, совершены ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вынесения предыдущего приговора-ДД.ММ.ГГГГ.

       Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский на сумму 8 680 рублей.

       Причиненный потерпевшему ущерб подлежит взысканию с подсудимой Демидовой И.Н. в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

       В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат.

       Суммы по оплате труда адвокатов Верещако Е.В., Петрова А.И. по назначению в ходе судебного заседания суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ признает процессуальными издержками и относит их за счет средств федерального бюджета.

       Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, ст.303-304, 307-308,316 УПК РФ, суд

                                                               приговорил:

       Демидову Ирину Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

      Вахрушеву Наталию Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

        Демидовой Ирине Николаевне назначить наказание:

        - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) - 01 (один) год 03 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы;

        - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) - 01 (один) год 03 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы.

       Наказание по совокупности преступлений назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

       В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК присоединить частично наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Демидовой И.Н, наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Меру пресечения осужденной Демидовой И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей. Взять Демидову И.Н. под стражу в зале суда.

       Срок отбывания наказания Демидовой И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

       Зачесть в срок отбытия наказания Демидовой И.Н. наказание отбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Вахрушевой Наталии Александровне назначить наказание:

        - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) -. 06 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

        - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) - 06 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

        Наказание по совокупности преступлений назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев в колонии-поселении.

        Конвоировать Вахрушеву Н.А. в колонию-поселение в соответствии с требованиями ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

       Меру пресечения в отношении Вахрушевой Н.А. - заключение под стражей -оставить без изменения до дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

       Срок наказания Вахрушевой Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

       Зачесть в срок отбывания наказания осужденной Вахрушевой Н.А. время предварительного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат.

       Взыскать с осужденной Демидовой И.Н. в возмещение причиненного ущерба в пользу ФИО4 - 8 680 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

       Вещественные доказательства - банку емкостью 1 литр с маринованными помидорами, банку емкостью 1 литр с маринованными грибами, банку емкостью 0, 7 литра с вареньем из ягод малины, банку емкостью 0,5 литра с маринованными помидорами, оставить потерпевшей ФИО14, сняв ограничения по распоряжению; постельное белье: 2 пододеяльника, 2 простыни, 2 наволочки -оставить потерпевшей ФИО12, сняв ограничения по распоряжению; плоскогубцы, отвертку, металлическую трубу - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Демидовой И.Н., Вахрушевой Н.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона, несправедливости приговора.

        Судья                                                                                 С.Н.Кузьмина