Приговор по делу № 1-374/2013 от 20.11.2013

Дело № 1-374/2013

Поступило в суд 20.11.2013 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года         г. Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Снопковой А.И.

при секретаре Кожевниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя      Алиевой Т.З.- старшего помощника

                         прокурора Куйбышевской межрайон-

                         ной прокуратуры,

потерпевшего                  ФИО1,

подсудимого                  Колчанова А.А.,

защитника                     адвоката Бутова А.Н., представившего

                         удостоверение №, ордер №

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевской колле-

                         гии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колчанова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>2, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; мера пресечения- подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

Подсудимый Колчанов А.А. и ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими, совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колчанов А.А. и ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими, находясь в <адрес>, по предложению Колчанова А.А. вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который пришли к садовому участку №, принадлежащему ФИО1, расположенному в садовом обществе <данные изъяты> где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласованно, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с территории указанного садового участка принадлежащие ФИО1 25 металлических труб длиной 180 сантиметров и диаметром 89 мм каждая, по цене 240 рублей за 1 трубу на общую сумму 6000 рублей. С похищенным Колчанов А.А. и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Колчанов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колчанов А.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник- адвокат Бутов А.Н. так же поддержал ходатайство подсудимого Колчанова А.А., пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, последствия им разъяснены.

Государственный обвинитель Алиева Т.З., а также потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился Колчанов А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Колчанова А.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести; данные о его личности: участковым инспектором МО МВД России «Куйбышевский» Колчанов А.А. характеризуется отрицательно (л.д.100), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.101), влияние назначенного наказания на условия жизни Колчанова А.А. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Колчанова А.А. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие постоянного места жительства, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Колчанова А.А. судом не установлено.

Оснований для назначения Колчанову А.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Колчанов А.А. по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течении которого он совершил преступление средней тяжести по настоящему делу.

В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности, конкретных обстоятельств по делу, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя и потерпевшего о мере наказания в отношении в отношении Колчанова А.А., руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным сохранить в отношении Колчанова А.А. условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказание подсудимому назначить с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колчанова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Колчанова А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колчанова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Колчанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Колчанова А. А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Колчанову А.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колчанова А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья             (подпись)                 А.И. Снопкова

Копия верна: судья

         секретарь И.В.Кожевникова