Дело №2-416/1/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Козельск 10 сентября 2013 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ к Симанову Игорю Викторовичу, Балашову Сергею Александровичу, Соскиеву Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков Симанова И.В., Балашова С.А., Соскиева А.Г. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <.........> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <.........> руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Симановым И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <.........> рублей сроком на 60 месяцев под 17,1% годовых, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с п.4.3 кредитного договора установлена неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в обеспечение кредитных обязательств между банком и Балашовым С.А., Соскиевым А.Г. заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ за неисполнение Симановым И.В. своих обязательств по кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора Симановым И.В. допускались нарушения порядка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Симанов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, его представитель Самсонова Э.А. в судебном заседании исковые требования признала, задолженность по кредитному договору не оспаривала.
Ответчик Соскиев А.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ признал.
Ответчик Балашов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно кредитного договора № от 18.02.11г. ответчик Симанов И.В. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита в размере <.........> руб. в срок до 18.02.16г. и установленные договором проценты.
Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительств физических лиц.
Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Симанова И.В. своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 30.07.13г. составляет <.........> руб. в том числе: просроченный основной долг - <.........> руб., просроченные проценты - <.........> руб., проценты на просроченный основной долг - <.........> руб., неустойка за просроченные проценты - <.........> руб., неустойка за просроченный основной долг - <.........> руб., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялось ответчикам Симанову И.В., Соскиеву А.Г., Балашову С.А. ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ и ответчиками не исполнено.
Согласно договоров поручительства №, № от 18.02.11г. Балашов С.А., Соскиев А.Г. приняли на себя обязательство отвечать за неисполнение Симановым И.В. всех его обязательств по кредитному договору № от 18.02.11г.
Учитывая, что заемщик Симанов И.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 18.02.11г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ.
В силу договоров поручительства и на основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ требование о солидарной ответственности Балашова С.А. и Соскиева А.Г. с заемщиком Симановым И.В. по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8608 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.02.11░. ░ ░░░░░ <.........>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8608 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <.........>. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <.........>. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: