Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 24 июня 2015 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется

производство по делу об административном правонарушении Веревкина А.И.

потерпевших А, Т

рассмотрев в отношении

ВЕРЕВКИНА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ГУ УПФ РФ в <адрес> водителем, женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Веревкин А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-ть часов 45-ть минут Веревкин А.И., управляя транспортным средством "LADA 213100" государственный номер Н № регион, на перекрестке улиц Мира - Ачинская <адрес> края, в нарушение п. 1.3; 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" и допустил столкновение с транспортным средством "HONDA ACCORD" государственный номер № регион под управлением А, движущегося по главной дороге, с последующим наездом транспортного средства "LADA 213100" государственный номер № регион под управлением Веревкина А.И. на пешехода Т, находившуюся на обочине проезжей части. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Т был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Веревкин А.И. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Помимо полного признания Веревкиным А.И. своей вины, вина последнего в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснения Веревкина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения дорожно - транспортного происшествия, аналогичные объяснениям Веревкина А.И. в судебном заседании;

- объяснения А и Т об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места совершения административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т зафиксированы закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и гематома лобной области слева, которые соответствуют средней тяжести вреда здоровью;

- справка о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым Веревкин А.И. каких - либо замечаний и возражений не имел.

В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом, согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ водитель Веревкин А.И., управляя транспортным средством и двигаясь по <адрес>, являющейся второстепенной дорогой в отношении <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" и допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя А, двигавшимся по <адрес>, являющейся главной дорогой по отношению к <адрес>.

При этом, в результате дорожно - транспортного происшествия транспортное средство под управлением Веревкина А.И. допустило наезд на пешехода Т, находившуюся на обочине проезжей части, что повлекло причинение последней вреда здоровью средней тяжести.

Анализ представленных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии между нарушением водителем Веревкиным А.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Т прямой причинно - следственной связи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Веревкина А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла полное доказательственное подтверждение.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности считает, что действия водителя Веревкина А.И. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Веревкин А.И. виновен в совершении указанного выше административного правонарушения и подлежит наказанию

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Так, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении Веревкина А.И. судом признаются полное признание указанным лицом своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении Веревкину А.И. наиболее строгого наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевших, не настаивающего на назначении Веревкину А.И. строгого наказания, вида профессиональной деятельности Веревкина А.И., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Веревкину А.И. наказание в виде штрафа без лишения указанного лица права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веревкина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК- 188 11630020016000140 КПП 246601001.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев