Решение по делу № 2-370/2013 ~ М-262/2013 от 28.02.2013

ДЕЛО № 2-370/2013 год

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                                                26.04.2013 г

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И, при секретаре Гирфатове Н.Н., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения ( на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 к Асфиной А.А. о расторжении кредитного договора № от 27.07.2011 г. и о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2011 г с Асфиной А.А., Тагирвой Г.С.,

установил:

По кредитному договору № от 27.07.2011 года Асфина А.А. в ОАО «Сбербанк России» получила кредит «Потребительский кредит » в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Тагирова Г.С. по договору поручительства приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Асфиной А.А обязательств по данному кредитному договору. Мотивируя тем, что заемщик Асфина А.А не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 27.07.2011, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ней по состоянию на 18.04.2013г задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 36 копеек, из которых задолженность по неустойке -<данные изъяты> рублей 14 коп, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей 27 коп, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 27 коп, Кармаскалинское отделение (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать солидарно с заемщика и с поручителя в пользу Кармаскалинского отделения (на правах правления) Башкирского ОСБ № 8598 общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом документов, 27.07.2011 года между ОАО «Сбербанк России»и Асфиной А.А заключен кредитный договор № от 27.07.2011 г, согласно которому банк предоставил Асфиной А.А кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок на 60 месяцев, под поручительство физического лица Тагировой Г.С.. Договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Договором поручительства заключенный Тагировой Г.С. предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 27.07.2011 г, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по у казанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Условия заключенных договор поручительств соответствуют требованиям ст.ст361,362,363 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчики, опровергающие расчет задолженности по кредитному договору, доказательства не представили.

Из расчета задолженности по кредитному договору, видно что погашение основного долга и процентов не производились с 13.11.2012 года, представителем банка предоставлен расчет цены иска по состоянию на 18.04.2013 г задолженность по которому составляет <данные изъяты> рубля 36 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора и договор поручительства, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 8598 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27.07.2011 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░      ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.07.2011 ░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 14 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 95 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 27 ░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 27 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :