Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2016 от 25.04.2016

Дело № ....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кокачева А.В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Кокачев А.В., ХХ.ХХ.ХХ в 09 час. 10 мин., находясь у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, а именно отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, пытался убежать.

В судебном заседании Кокачев А.В. свою вину в совершении административного правонарушении признал.

Кроме полного признания своей вины, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым Кокачев А.В. был задержан у ........ в ........, за употребление алкогольных напитков в общественном месте. Отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, пытался убежать, по внешним признака находился в состоянии алкогольного опьянения. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом у судьи нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, изложенных в вышеуказанных процессуальных документах, поскольку не имеется данных о какой-либо личной заинтересованности должностных лиц в исходе дела, а также о наличии личных неприязненных отношений между ними и лицом, привлечённым к административной ответственности.

Таким образом, в действиях Кокачева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, ч. 1-19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кокачева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская