Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2648/2020 ~ М-2556/2020 от 13.11.2020

63RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2648/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гудо Н. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гудо Н.И. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является налогоплательщиком в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако, в установленный срок ответчик свою обязанность не исполнила, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога. В установленный срок указанные требования не исполнены, в связи с чем взыскание налога и пени производится в судебном порядке.

По обращению истца к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> был выдан судебный приказ по административному делу. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен.

Административный истец, с учётом частичной оплаты задолженности, просит суд взыскать с Гудо Н.И., сумму земельного налога за 2016 г. в размере 3517 рублей и пени 62,70 рублей.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, настаивая на удовлетворении требований в связи с не погашением задолженности по налогам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 Налогового кодекса РФ (п.2). Срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

Пунктом 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности на

- земельный участок с кадастровым номером 63:01:0331001:1116, по адресу: <адрес>, СНТ Горелый хутор, 57, площадью 26,30 кв.м., дата регистрации с <дата>.

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги за 2016г Уведомлением № от <дата>, сроком уплаты до <дата>. В связи с неоплатой начисленного налога в адрес ответчика было направлено требование № от <дата> о необходимости оплатить сумму земельного налога в срок до 17.04.2018г.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок в полном объёме не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Гудо Н.И. недоимки по земельному налогу и пени за 2014-2016 год в сумме 9725,78 руб..

Судом установлено, что Гудо Н.И. 15.12.2020г оплатила земельный налога за 2016г в сумме 3517 рублей (назначение платежа указано), что подтверждено квитанцией ПАО Сбербанк. Так же Гудо Н.И. представлены квитанции от 15.12.2020г. об оплате земельного налога за 2015г в сумме 3005руб., земельного налога за 2014г в сумме 3005руб., пени по земельному налогу в сумме 198,78 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гудо Н. И. о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 3517 рублей и пени в размере 62,70 рублей- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: