Решение по делу № 2-642/2020 ~ М-501/2020 от 30.04.2020

УИД: 66RS0015-01-2020-000710-50               гражданское дело № 2-642/2020

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова И. Ю. к Сидорову О. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец Сидоров И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Сидорову О.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что *Дата* умерла его мать ФИО, *Дата* рождения. После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. Наследниками первой очереди являются ее сыновья: истец - Сидоров И. Ю., *Дата* рождения, ответчик - Сидоров О. Ю., *Дата* рождения. Других наследников у ФИО нет.

При жизни, ФИО оформила нотариальное завещание в городе Асбесте Свердловской области, согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, своему сыну Сидорову И.Ю. Данное завещание не отменено, не изменено. Истец Сидоров И.Ю. полагает, что фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери - ФИО стал проживать в квартире, оплачивал ежемесячно коммунальные услуги, следил за состоянием жилого помещения.

Ответчик Сидоров О.Ю. - родной брат истца, на наследство ФИО не претендует, завещание не оспаривает, к нотариусу не обращался.

Истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, *Дата* года рождения, умершей *Дата* и признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

В судебное заседание истец Сидоров И.Ю. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде на основании нотариальной доверенности Ивлевой Л.В.

Представитель истца Ивлева Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров О.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Сидорова О.Ю. согласен, является сыном наследодателя – ФИО, на наследство, оставшееся после ее смерти не претендует, завещание не оспаривает. К нотариусу с целью принятия наследства, не обращался, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации городского округа Рефтинский, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, оставляет решение по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве(ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, *Дата* рождения, умерла *Дата* (л.д. 14).

Согласно справке от *Дата* ООО «РефтСервис» наследодатель ФИО *Дата* рождения, была зарегистрирована по адресу: *Адрес*, в период с *Дата* по день смерти *Дата*.

После смерти ФИО открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*.

Согласно ответам на запросы нотариусов г. Асбеста Свердловской области, наследственное дело после умершей ФИО, *Дата* рождения, не заводилось.

Согласно ответу на запрос, полученному от нотариуса Дорониной А.А., *Дата* ФИО составила завещание, согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* сыну – Сидорову И. Ю., завещание удостоверено нотариусом г. Асбеста Свердловской области Богдановой Г.Р. Завещание не отменено и не изменено.

Наследникам первой очереди после смерти ФИО по закону являются сыновья умершей – истец Сидоров И. Ю., *Дата* рождения, ответчик - Сидоров О. Ю., *Дата* года рождения (л.д. 16,20)

Других наследников первой очереди после смерти ФИО не имеется, судом не установлено. Наследников обязательной доли судом также не установлено.

Истец Сидоров И.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО не обратился.

Ответчик Сидоров О.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства после смерти ФИО не обращался.

Судом установлено, что сразу после смерти ФИО истец Сидоров И.Ю. фактически принял наследство, проживал в квартире, расположенной по адресу: *Адрес*, оплачивал коммунальные расходы, принимал меры по сохранности наследственного имущества. Все эти действия были совершены истцом в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО7, двоюродная сестра истца, пояснила, что истец после смерти ФИО проживает в спорной квартире, производил в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Из показаний свидетеля ФИО8, сына ответчика и племянника истца следует, что истец проживает в спорной квартире, делал ремонт, менял смеситель, распорядился вещами, старый холодильник, принадлежавший наследодателю, увез в гараж.

Наследник первой очереди – ответчик Сидоров О.Ю. не намерен принимать наследство после смерти ФИО, о чем сообщил суду в письменном заявлении.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, по мнению суда, утверждения Сидорова И.Ю. о том, что он фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что Сидоров И.Ю. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду не представлено.

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Сидорова И. Ю. к Сидорову О. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению, а именно, подлежит установлению факт принятия Сидоровым И. Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО, *Дата* рождения, умершей *Дата*, подлежит признанию право собственности Сидорова О. Ю. на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сидорова И. Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Сидоровым И. Ю. *Дата* рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, *Дата* рождения, умершей *Дата*.

Признать право собственности Сидорова И. Ю. на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                              А.А. Юрова