Постановление по делу № 4/5-115/2019 от 05.07.2019

Дело № 4/5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Амурск 31 июля 2019 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

представителя администрации ФКУ ИК-14 г. Амурска Мальцева М.Ю.,

осужденного Мельникова А.В.,

защитника – адвоката Бакилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мельникова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. Иск по приговору не заявлен.

Осужденный Мельников А.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 назначенного наказания, полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаялся. С ДД.ММ.ГГГГ года был переведен на облегченные условия содержания. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, а также не имеет ни одного действующего взыскания или нарушения. С ДД.ММ.ГГГГ года трудоустроен в столовую ИК-14, где работает по настоящее время. Получил образование в ПТУ № при ФКУ ИК-№ по профессии повар 3-го разряда, газосварщик 3-го разряда, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Мельников А.В. доводы, изложенные в ходатайстве, подтвердил.

Прокурор и потерпевший Мельников В.В. о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещены надлежащим образом, не явились, причины неявки не сообщили, возражений по заявленному осужденным ходатайству не представили.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, адвоката, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока назначенного наказания (п. 3 ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Основанием для такой замены является положительное поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд должен учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21.04.2009 № 8 при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для указанной замены.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Мельников А.В. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. Отбыл необходимый срок для замены части назначенного ему наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-№ характеристике, администрация учреждения характеризует Мельникова А.В. положительно. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кухонным рабочим по настоящее время. Неоднократно привлекался к общественно полезному труду в местах определяемых администрацией исправительного учреждения по выполнению работ связанных с косметическим ремонтом жилых и нежилых помещений общежития отряда, в котором проживает. Работу выполнял самостоятельно, проявлял заинтересованность и аккуратность. Трудовую дисциплину соблюдает. Требования пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю, работу выполняет качественно. Старается выполнять режимные требования, конфликтов с администрацией не допускает. Взысканий не имеет. Допускал нарушение, по факту которого ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа. Имеет 4 поощрения. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания. Прошел профессиональное обучение и получил среднее профессиональное образование, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не допускал, присвоена квалификация газосварщик. Занятия по социально-правовому информированию, предусмотренные распорядком дня исправительного учреждения, посещает регулярно, замечаний не имеет, программу усваивает. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные также посещает, принимает учувствует в них. В свободное время увлекается просмотром телепередач, чтением художественной литературы. В кружковой работе с осужденными, в целях реализации процесса становления личности в разнообразных видах деятельности, социальной защиты и обеспечения дополнительных условий для проведения досуга принимает участия. Состоит на профилактическом учете как «Склонный к суициду и членовредительству». Физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены и санитарные норма соблюдает. Внешне опрятен, соблюдает правила ношения установленного образца формы одежды утвержденного приказом начальника исправительного учреждения. Исковых требований по приговору не заявлено. Индивидуальные особенности: чувствителен и легко раним. Умеет ориентироваться в сложившейся ситуации. Доводит начатое до конца, ответственен, избирателен. Способен в значимых для группы ситуациях оказывать влияние на поведение остальных участников. Поддерживает отношения с женой. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое. После освобождения намерен устроиться на работу и вести законопослушный образ жизни.

Как видно из представленных материалов, осужденный имеет 4 поощрения, обучался, получил две специальности, официально трудоустроен.

Исправление – это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы суду прийти к выводу, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, а, исходя из поведения, осужденного за весь период отбывания наказания в совокупности, суд не может признать, что Мельников А.В. утратил свою общественную опасность и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом данных об исправлении осужденного и положительном поведении, его добросовестного отношения к учебе и труду, участие в воспитательных мероприятиях, суд считает возможным заменить Мельникову А.В. оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания исправительными работами.

Срок наказания осужденному необходимо определить с учетом оставшегося неотбытого срока наказания в виде лишения свободы, то есть 2 года 28 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, п. 5 ст. 397, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мельникова А. В. о замене неотбытой части наказания, назначенному по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Мельникову А. В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы исправительными работами на срок 2 года 28 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

Дл определения места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Мельникову А.В. надлежит явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся по месту его жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания таких работ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю. Устьянцева