Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 ~ М-521/2014 от 26.03.2014

Дело №2-713/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21апреля 2014 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой ЕА., при секретаре Лукомской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества«АФБ» к Береговой М.С. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое Акционерное Общество «АФБ» (далее по тексту ОАО «АФБ», Банк) обратился в суд с иском к Береговой М.С. и просит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании №... в размере (...) руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк с Береговой М.С. заключили соглашение №... кредитовании на получение Персонального кредита посредством офертно-акцептной формы. Во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме (...) рублей. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее (_)-го числа каждого месяца в размере (...) рулей, проценты за пользование кредитом – 15,47% годовых, срок возврата денежных средств –ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по возврату ответчиком кредита составляет (...) рублей. Со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435,810-811 Гражданского Кодекса РФ истец просил взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца Михайловская О.В. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Береговая М.С. зарегистрированная согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по известному суду адресу.Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления извещения почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, решает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании №..., ответчику был предоставлен кредитв размере (...) руб., ставка кредита – 15,47% годовых; срок возвратаденежных средств – ДД.ММ.ГГГГ г.; за нарушение условий договора предусмотрена неустойка. Величина неустойки составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выпискойпо счету.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), ответчиком платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

Исходя из представленного расчета, задолженность Береговой М.С. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (...) руб., из которой суммапросроченного основного долга–(...) руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в целом, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, является арифметически верным, и подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб. 71 коп. Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФБ»удовлетворить.

Взыскать с Береговой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АФБ» денежные средства по кредитному договору в размере: (...) руб.. - суммупросроченного основного долга, расходыпо оплате государственной пошлины в размере (...) руб., а всего взыскать (...) рубль26 копеек.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В. Черенкова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья