Решение по делу № 2-278/2013 (2-2193/2012;) от 13.11.2012

Дело № 2-278 09 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Лазаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Миргородского ФИО4 к ОАО «Росгосстрах» о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Миргородский В.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах», указывая, что решением Петродворцового суда от 3.05.2012 года с ответчика в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 500 тыс.руб. в связи с установлением инвалидности третьей группы по причине заболевания, полученного в период военной службы. В связи с тем, что инвалидность была установлена до истечения одного года после увольнения с военной службы, он обратился в ОАО «Росгосстрах» с просьбой о выплате страховой суммы, однако письмом от 25.05.2009 г. в выплате ему было отказано. Дата начала действия гос.контракта была определена с 26.06.09, истец считает, что с этого момента ответчик получил причитающиеся истцу денежные средства. Сумма страхового возмещения была выплачена только 30.10.2012 г. Просрочка составила 906 дней до 31.12.11 г. и 300 дней с 1.01.12 по день выплаты. Истец просил взыскать 36038 руб. за первый период исходя страховой выплаты, установленной ФЗ № 52-фз до 2012 г. и 34375 руб. за второй период, исходя из фиксированной суммы страховой выплаты в 500 тыс.руб.

Истец в суде требования поддержал. Пояснил, что как только ему сообщили, что можно получить деньги по решению суда, он сразу на следующий день приехал в офис и получил сумму – 30.10.12.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что выплата была произведена 26.10.2012 г., период просрочки следует считать с 14.08.12, то есть со дня вступления решения в законную силу. Также полагал, что дело не подсудно данному суду.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Петродворцового суда СПб от 3.05.2012 года по делу № 2-532, вступившим в законную силу 14.08.12, с ОАО «Росгосстрах» в пользу Миргородского В.Е. взыскано страховое возмещение в размере 500 тыс.руб. Решением установлено, что истец в период военной службы получил заболевание, послужившее причиной установления третьей группы инвалидности.

Решением суда установлено, что 30.12.2008 года Министерство обороны РФ заключило с ОАО «Росгосстрах» государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. 29.06.2009 года заключено дополнительное соглашение к государственному контракту от 30.12.2008 года, в соответствии с которым ОАО «Росгосстрах» также производит выплаты по страховым случаям, предусмотренным абз.2 и 3 ст.4 Федерального Закона № 52-ФЗ, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если заболевание было получено в период прохождения военной службы с 01.01.2008 г. по 31.12.2008.

Также Миргородским представлена копия ответа от 25.05.09 об отказе в выплате страховой суммы.

Следовательно, с 29.06.2009 ОАО «Росгосстрах» имело денежные средства, которые подлежали выплате истцу по обязательному страхованию.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ. Такие проценты подлежат взысканию с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 29.06.2009 у ответчика имелись основания для выплаты истцу страхового возмещения. Выплата произведена 30.10.12, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 1027988. Доказательств, свидетельствующих о том, что выплата произведена не 30.10.12, а 26.10.12, в материалы дела ответчиком не представлена.

В соответствии с п. 2 ст.5 Закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03. 1998 года № 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ) страховые суммы выплачивались при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду III группы – 25 окладов.

Эта норма действовала до 31.12.2011 г., с 1.01.2012 страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев: инвалиду III группы – 500000 руб.

Истец указывает в иске, что на 2009 г. страховая выплата составила бы 6943 руб. х 25 = 173575 руб.

Согласно приказу Минобороны № 200 от 30.06.06 г. истец в звании полковника имел оклад 2624 руб., а по 23 тарифному разряду – 4319 руб., всего 6943 руб. Указанные звание и тарифный разряд подтверждаются копиями приказов в отношении истца.

Следовательно, до 31.12.2011 г. истец мог получить от ОАО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 173575 руб., и с этой суммы подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.

С 29.06.2009 по 31.12.2011 г. просрочка составила 906 дней. Расчет процентов: 173575 х 906/360 х 8,25 % = 36038 руб.

С 1.01.2012 г. истец должен был получить от ОАО «Росгосстрах» страховую выплату в фиксированном размере – 500 000 руб. С 1.01.12 по 30.10.12 просрочка составила 300 дней. Расчет процентов: 500 000 х 300/360 х 8,25 % = 34375 руб.

Общая сумма процентов 36038 + 343751 = 73575 руб.

Доводы ответчика о принятии иска с нарушением правил подсудности являются необоснованными, т.к. иск предъявлен в соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ.

При удовлетворении требований истца суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 2312 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать ОАО "Росгосстрах" в пользу Миргородского ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70413 рублей.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2312 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 24.04.2013