Постановление по делу № 3/2-379/2017 от 15.08.2017

Материал № 3/2-1-379/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

18 августа 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хомера А.Г.,

обвиняемой Казаченко К.М.,

защитника – адвоката Дружинина С.А., представившего удостоверение № 1733 и ордер № 64 от 20 декабря 2016 года,

а также старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области майора юстиции ФИО5,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области майора юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Казаченко К.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело № в отношении Казаченко К.М., обвиняемой в совершении вышеуказанных преступлений.

19 декабря 2016 года в 22 часов 50 минут Казаченко К.М. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2016 года Казаченко К.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 18 февраля 2017 года включительно.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2017 года срок содержания под стражей Казаченко К.М. продлен на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, а именно по 18 апреля 2017 года включительно.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2017 года срок содержания под стражей Казаченко К.М. продлен на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, а именно по 18 июня 2017 года включительно.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2017 года срок содержания под стражей Казаченко К.М. продлен на 2 месяца, а всего до 8-ми месяцев, а именно по 18 августа 2017 года включительно.

Следователь ФИО5 с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области полковника юстиции ФИО6 ходатайствует о продлении в отношении Казаченко К.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до10-ти месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Казаченко К.М. истекает 18 августа 2017 года, а по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования: выполнить следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку показаний Казаченко К.М. о непричастности к совершению преступления; выполнить иные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятий, ознакомить потерпевших, обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела; составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, и направления уголовного дела в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, пояснив, что в настоящее время все следственные действия по делу окончены, по делу необходимо ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, после чего направить уголовное дело прокурору и в суд.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство, заявленное следователем, и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемая и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, указывая, что Казаченко К.М. скрываться от органов следствия и суда не намерена.

Исследовав представленные материалы, выслушав следователя, прокурора, обвиняемую и её защитника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Как следует из представленных суду материалов, продление срока содержания под стражей обвиняемой Казаченко К.М. обусловлено необходимостью ознакомления потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и в суд.

С учетом приведенных в ходатайстве доводов и представленных материалов суд убедился в невозможности выполнения указанных в ходатайстве процессуальных действий и окончания предварительного следствия по уголовному делу в отношении Казаченко К.М. в установленный законом срок по объективным причинам.

Из пояснений следователя и материалов видно, что особая сложность уголовного дела заключается в том, что оно расследуется по 14 эпизодам преступлений, 11 из которых относится к категории тяжких преступлений, в отношении 3 лиц, в связи с чем по делу проведено большое количество следственных действий: назначены и проведены судебные экспертизы, допрошены свидетели и потерпевшие, проживающих в различных регионах Российской Федерации, проведены следственные действия связанные с проверкой версии обвиняемых об их непричастности к совершению преступлений.

При избрании Казаченко К.М. меры пресечения в виде заключения под стражу проверялась обоснованность предъявленного ей обвинения и принимались во внимание сведения о личности обвиняемой, которые в настоящее время не изменились.

Основания содержания Казаченко К.М. под стражей, как видно из представленных материалов и установлено судом, не отменялись, не изменялись, не признавались в установленном законом порядке незаконными и не утратили своего значения.

Новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении Казаченко К.М. иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Казаченко К.М. является матерью двоих детей.

Однако, в настоящее время Казаченко К.М. обвиняется в совершении 11 корыстных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, согласно имеющимся в материалах сведениям по адресу регистрации она постоянно не проживает, не работает, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенные сведения о личности Казаченко К.М. изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или на подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает невозможным, поскольку менее строгая мера пресечения не обеспечит должного контроля за обвиняемой.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы и представленные материалы, суд убедился в невозможности выполнения указанных в ходатайстве процессуальных действий и окончания предварительного следствия в установленный срок по объективным причинам. Данных о неэффективной организации расследования уголовного дела не имеется.

Учитывая сложность дела, количество преступных эпизодов, объём процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, а именно ознакомление участников процесса с 14-ю томами уголовного дела, срок предусмотренный УПК РФ для изучения уголовного дела и утверждения обвинительного заключения прокурором, а также необходимость направления уголовного дела в суд за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемых под стражей, суд находит обоснованным и разумным продление срока содержания Казаченко К.М. под стражей на 2 месяца, а всего до 10 месяцев.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для её дальнейшего содержания под стражей по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░