Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28683/2020 от 25.09.2020

Судья – Арестов Н.А.          дело № 33 – 28683/20

                                         (№2-483/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 21 августа 2020г. отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >3 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 18 января 2019г.

Не согласившись с определением суда представитель < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >4 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 18 января 2019г. удовлетворен иск < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >3 о взыскании компенсации материального ущерба в сумме 220 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.371 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что определением Советского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020г. ответчику было отказано в отмене заочного решения суда от 18.01.2019г.

Однако, согласно материалам дела, < Ф.И.О. >3 направила апелляционную жалобу на заочное решение районного суда только 27 июля 2020г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства < Ф.И.О. >3 о восстановлении срока апелляционного обжалования заочного решения суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчица надлежащим образом извещалась телефонограммой о судебном заседании по рассмотрению ее заявления об отмене заочного решения, а также и его отложении на 11 июня 2020г. посредством почтовой связи, но конверт вернулся с отметкой «Истечение срока хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п. 67, п.68 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением адресата.

Кроме того, определение районного суда от 11 июня 2020г. об отказе в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >3 об отмене заочного решения суда было направлено в ее адрес для сведения 16 июня 2020г., что подтверждается сопроводительным письмом суда.

Таким образом, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок с апелляционной жалобой на указанное решение суда, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >3 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Советского районного суда г.Краснодара от 18 января 2019г.

Доводы частной жалобы согласуются с позицией стороны в суде первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока обжалования, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены определения, вынесенного Советским районным судом г. Краснодара 21 августа 2020г.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

33-28683/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Беляев В.В.
Ответчики
Билецкая Г.В.
Другие
Зекох А.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.09.2020Передача дела судье
13.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее