Дело № 1-52/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Минеральные Воды 25 января 2016 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,
подсудимого Зинченко В.Ю.,
защитника Латыпова Ю.Ш.,
представившего удостоверение № 2364 и ордер № 021453 от 21 января 2016 года,
при секретаре Котовой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗИНЧЕНКО В.Ю., .............., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Зинченко В.Ю. согласен с обвинением в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Зинченко В.Ю., действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотикосодержащих частей растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, примерно 10 августа 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь на поле, расположенном примерно в .............., сорвал части дикорастущего растения конопля, после принес их в домовладение по месту регистрации своей гражданской супруги .............. по адресу - .............., часть из которых оставил храниться в чердачном помещении над летней кухней, а часть в хозяйственной постройке на газете, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1006,78 граммов, и наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 2301,43 граммов. 5 сентября 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, из части хранящегося наркотического средства - каннабис (марихуана) в гараже, расположенном на территории домовладения, по адресу - .............., при помощи металлической чашки, путем вымачивания в растворителе, изготовил вещество массой не менее 0,260 граммов, содержащее наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло) и тетрагидроканнабинол (ТГК). Указанные наркотикосодержащие части растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотические средства в крупном размере Зинченко В.Ю. незаконно хранил на территории домовладения по месту регистрации своей гражданской супруги .............. по адресу - .............., без цели сбыта для личного употребления.
19 сентября 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу - .............., у Зинченко В.Ю. были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, часть из которых находилась в чердачном помещении над летней кухней, часть на газете в гараже, и металлическая чашка с веществом в гараже. Согласно заключению эксперта № 180 от 09 октября 2015 года и предшествующей справки об исследовании, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в гараже на газете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 1006,78 граммов, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в чердачном помещении над летней кухней, является наркотикосодержащими частями растениями конопля (растение рода Cannabis), расчетной постоянной массой 2301,43 граммов, вещество в металлической чашке, общей постоянной массой 0.260 граммов сдержит наркотические средства масло каннабис (гашишное масло) и тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, массы наркотических средств каннабис (марихуана), наркотикосодержащих частей растения конопля (растение рода Cannabis), тетрагидроканнабинол (ТГК) отнесены к крупному размеру.
Подсудимый Зинченко В.Ю. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.
Установлено, что Зинченко В.Ю. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство поддержано защитником Латыповым Ю.Ш., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности подсудимого, наличие инвалидности, и троих несовершеннолетних детей его гражданской жены, которым он помогает в содержании и воспитании, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Зинченко В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Зинченко В.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья и наличие инвалидности.
Судом учтена личность подсудимого, .............., не судим.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и положительные данные о личности подсудимого, дают суду основание назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая возможным исправление осужденного без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ к основному наказанию, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
Признать Зинченко В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Зинченко В.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - металлическую миску, деформированную полимерную бутылку, металлическую чашку, стеклянную банку, бумажный сверток из листа газеты, наркотическое средство и наркотикосодержащие части растения конопля, два отрезка дактилопленки со следами пальцев рук, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий