Определение по делу № 2-152/2017 (2-4388/2016;) ~ М-4850/2016 от 22.11.2016

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении демонтировать незаконно установленный кондиционер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд к ФИО2 о понуждении демонтировать незаконно установленный кондиционер, указав, что она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой она проживает, расположена в общем дворе и она является владелицей общей долевой собственности, согласно договора дарения доли домовладения мне принадлежит 11/75 долей домовладения.

В конкретное пользование ей поступили: в литере «В» помещения 3 - жилой площадью 15,8 кв. м, и1\4 помещения 4 - кухни, сарай литер «О» и подвал.

В начале лета 2016 года она устроилась на работу с целью улучшить свое материальное положение, и все лето прожила у своей дочери. Вернувшись осенью домой, увидела, что ее соседи из <адрес> установили себе кондиционер, наружный блок которого повесили на общей стене, таким образом, что этот наружный блок препятствует открыванию ее входной двери квартиры.

Она обратилась к соседке с просьбой перенести наружный блок от кондиционера в другое место, чтобы обеспечить себе свободный доступ в ее квартиру, на что получила ответ в грубой форме. В настоящее время пользование ее квартирой сильно затруднено, так как она не может полностью открыть свою дверь, соответственно не может пронести в квартиру или вынести из нее ничего габаритного. Кроме того, вода с патрубка льется на землю, шумит, поднимает пыль, входную дверь, даже если немного приоткрыть летом, очень сильно мешает шум от работающего кондиционера.

            Все попытки договориться с соседями мирным путем не увенчались успехом. Она вынуждена была обратиться в Управление Муниципального контроля <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ получила ответ из которого следует, что согласно п.4 ст.23 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденных решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение наружных блоков систем кондиционирования и вентиляции на фасадах частных домовладений на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым не регламентировано, нормативный акт регулирующий порядок получения разрешений на монтаж оборудований на фасадах малоэтажных построек отсутствует, соответственно у органов местного самоуправления в лице администрации <адрес> Республики Крым, оснований для выдачи разрешения на установку кондиционера не имеется. Соответственно за защитой своих прав и законных интересов мне рекомендовано было обратиться в суд. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Стена, на которой установлен наружный блок кондиционера, является общей, согласия на установку кондиционера у меня соседи не брали, установив кондиционер, препятствуют мне в пользовании моим жилым помещением.

Истец просит понудить ответчика демонтировать установленный на общей стенки наружный блок кондиционера.

В судебном заседании истец и ее представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ФИО2, не прибыла, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о понуждении демонтировать незаконно установленный кондиционер.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении демонтировать незаконно установленный кондиционер       прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья                                                                     Г.Б. Лобанова