Приговор по делу № 1-108/2012 от 02.05.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино 25 сентября 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иглинского района РБ Мигранова Р.М.,

защитников - адвокатов: Зиннурова Ф.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

Акимовой О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимых Орлова С.И., Сухарева Р.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Музиповой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Орлова С.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Сухарева Р.А., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ, Орлов С.И. и Сухарев Р.А. находились в <адрес>, где у Орлова С.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <адрес>. Об этом он предложил Сухареву Р.А., на что последний дал свое согласие, тем самым вступив в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Орлов С.И. и Сухарев Р.А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно, подошли к <адрес>, принадлежащему ФИО1, и, взломав запорное устройство двери, незаконно проникли в дом. Оттуда тайно похитили: ковер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> суповых алюминиевых ложек на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> чайных ложек - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> вилок - <данные изъяты> рублей; алюминиевый половник - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кухонных ножа - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> керамические кружки - <данные изъяты> рублей; резиновые калоши черного цвета <данные изъяты> размера - <данные изъяты> рублей; литые женские резиновые сапоги размером <данные изъяты> размера - <данные изъяты> рублей; литые женские сапоги <данные изъяты> размера - <данные изъяты> рублей; литые мужские резиновые сапоги <данные изъяты> размера - <данные изъяты> рублей; печную чугунную плиту - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> фуфайки <данные изъяты> размера - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> маленьких шампуров - <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> больших шампура - <данные изъяты> рублей; маленькие ножницы по металлу - <данные изъяты> рублей; штангенциркуль на <данные изъяты> мм. - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стамески - <данные изъяты> рублей; металлический рубанок - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> напильника - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> слесарных молотка - <данные изъяты> рублей; ручную дрель - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> отверток - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> сверл по металлу - <данные изъяты> рубля; ножовку по металлу- <данные изъяты> рублей; плоскогубцы среднего размера - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> кг. сахарного песка - <данные изъяты> рублей; ножовку по дереву - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> электрических кипятильника - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> куска укрывочного материала для укрытия рассады размером <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> куска укрывочного материала для укрытия рассады размером <данные изъяты>. - <данные изъяты> рублей; строительный уровень длиной <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> двойные деревянные гардины - <данные изъяты> рублей; керамический заварник - <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими преступными действиями Орлов С.И. и Сухарев Р.А. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у Орлова С.И., находящегося в <адрес>, в ходе разговора с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо), возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно из <адрес>. Об этом он предложил иному лицу, на что последний дал свое согласие, тем самым вступив в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Орлов С.И. и иное лицо, действуя согласованно <адрес>, принадлежащему ФИО2 и, взломав запорное устройство двери, незаконно проникли в дом. Оттуда тайно похитили: телевизор модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; электроплитку двухкомфорочную модели <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей; оцинкованную ванну - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> алюминиевые кастрюли емкостью по <данные изъяты> литра общей стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> алюминиевые кастрюли емкостью по <данные изъяты> литра - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> тарелки из нержавейки - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> алюминиевых ковша емкостью <данные изъяты> литр каждый - <данные изъяты> рублей; алюминиевую сковороду диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; алюминиевую сковороду диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; алюминиевый дуршлаг с ручкой - <данные изъяты> рубля; алюминиевую подставку диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рубля; алюминиевую подставку диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рубля; алюминиевую крышку диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рубля; алюминиевую крышку диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рубля; металлическую терку размером <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; подставку под сковороду - <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> металлических ситечка с ручкой - <данные изъяты> рублей; металлический половник диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; алюминиевый дуршлаг диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей; шумовку с пластиковой ручкой - <данные изъяты> рублей; шпатель кухонный с пластиковой ручкой - <данные изъяты> рубля; алюминиевую трубу длиной <данные изъяты> см., диаметром <данные изъяты> см. - <данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Таким образом, Орлов С.И. совершил кражу - хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Орлов С.И. и Сухарев Р.А. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме и поддерживают свое ходатайство о постановлении им приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и подсудимые осознают последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мигранов Р.М., защитники - адвокаты Зиннуров Ф.А. и Акимова О.А., потерпевшая ФИО1, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевший ФИО2 в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Орлова С.И. и Сухарева Р.А. в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые Орлов С.И. и Сухарев Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Действия Орлова С.И. и Сухарева Р.А. суд квалифицирует по эпизоду в отношении потерпевшей Сивец Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Орлова С.И. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания для подсудимых суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность каждого подсудимого.

Назначая наказание для Орлова С.И. суд принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством судом принимается во внимание рецидив преступлений.

Учитывая наличие рецидива преступлений в его действиях, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Орлову С.И. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Орлову С.И. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размера наказания для Сухарева Р.А. суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным назначить наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе предварительного следствия, подлежат возврату потерпевшей стороне.

В связи с общественной опасностью содеянного Орловым С.И. и Сухаревым Р.А., а в отношении Орлова С.И. еще и наличием рецидива преступлений оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с изменениями, внесенными в ч. 6 ст. 15 УК РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Орлова С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1) в редакции Федерального закона 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2) и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) - 2 года;

по п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) - 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Орлову С.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 сентября 2012 года.

Сухарева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1) в редакции Федерального закона 7 марта 2011 года № 26-ФЗ УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного Сухарева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения отменить, в зале суда его из-под стражи освободить.

Период содержания под стражей с 5 по 25 сентября 2012 года зачесть в срок наказания по настоящему приговору.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО1;

2 <данные изъяты>. - возвратить потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

Разъяснить осужденным их право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения их дела судом. Осужденные имеет право пригласить для участия в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Ф.М.Тулубаева

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2012 года приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2012 года в отношении Орлова С.И., Сухарева Р.А. изменен, наказание, назначенное Орлову по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО1), с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчено с 2 лет до 1 года 3 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2) смягчено с 2 лет до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначено Орлову С.И. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Наказание, назначено Сухареву по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО1), смягчено с 2 лет до 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2012 года.