Определение по делу № 5-58/2017 от 06.06.2017

Дело № 5-58-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                                                                              06 июня 2017 года

       Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и прилагаемые к нему материалы, в отношении Голованова Артема Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           В Некрасовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и прилагаемые к нему материалы, в отношении Голованова А.С. о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Указанные положения в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в поступившем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует ссылка на часть статьи 7.27 КоАП РФ, по которой квалифицируется содеянное Головановым А.С. правонарушение.

Кроме того, из представленных документов усматривается, что потерпевшему, в нарушение ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ не вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Также в нарушение ч.3 ст.28.7 КоАП РФ в указанном определении отсутствует отметка о разъяснении потерпевшему его прав.

Указанные недостатки и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

         Таким образом, указанный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и прилагаемые к нему материалы в отношении Голованова А.С. о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, подлежат возвращению в ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

5-58/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Голованов Артем Сергеевич
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Лазутин С.П.
Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
06.06.2017Передача дела судье
06.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее