Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Яя 12 октября 2017 года
Яйский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Рюминой О.С.,
при секретаре Родченко С.А.,
с участием:
- представителя истца ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» - Моисеенко А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
- представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» к Калиниченко Дмитрию Сергеевичу, Калиниченко Алене Александровне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к Калиниченко Д.С., Калиниченко А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор микрозайма № согласно которому ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» предоставила ответчикам денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 30 календарных дней, с условием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1,2 % за каждый день пользования, начиная со следующего дня после выдачи займа до дня полного возврата денежных средств.
Исполнение займодавцем обязательств по договору, а именно факт передачи денежных средств в размере 15 000 рублей ответчикам подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчики в установленный договором срок сумму займа не возвратили, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 69 532 рубля 96 копеек, в том числе: сумму основного долга – 15000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2459 рублей 18 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2073 рубля 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу истца, в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 5000 рублей до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 69 532 рубля 96 копеек.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» - Моисеенко А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение.
Ответчики Калиниченко Д.С. и Калиниченко А.А. в судебное заседание не явились, в телефонограмме, приобщенной к материалам дела, просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, также просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» и ними.
Представитель ответчика Калиниченко Д.С. – Дударев В.В., действующий на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» и ответчиками Калиниченко Д.С. и Калиниченко А.А.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Калиниченко Д.С. и Калиниченко А.А.
Выслушав мнение представителя истца ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» - Моисеенко А.А., представителя ответчика Калиниченко Д.С. – Дударева В.В., а также исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» в лице его представителя Моисеенко А.А. и Калиниченко Дмитрием Сергеевичем, Калиниченко Аленой Александровной.
Так, в судебном заседании установлено, что условия мирового соглашения отражены в отдельном документе и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Поскольку истец и ответчик заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» в лице его представителя Моисеенко А.А. и Калиниченко Дмитрием Сергеевичем, Калиниченко Аленой Александровной, на следующих условиях:
Калиниченко Дмитрий Сергеевич, Калиниченко Алена Александровна обязуются выплатить ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 69 532 рубля 96 копеек, в том числе: сумму основного долга – 15000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5400 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2459 рублей 18 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2073 рубля 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований, выплачивая каждый месяц до 25 числа по 5 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности, а ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» в лице его представителя Моисеенко Анастасии Александровны, в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Сибпрофитгрупп» к Калиниченко Дмитрию Сергеевичу, Калиниченко Алене Александровне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: О.С. Рюмина