Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2015 ~ М-658/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1830/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Буслаевой В.И.,

при секретаре                                   Русановой Е.Д.,

с участием:

представителя истца Иванова В.А. по доверенности Супруновой А.А.,

представителя ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности Самойловой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО6 к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

            Иванов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда.

         В судебном заседании представителя истца Иванова В.А. по доверенности Супрунова А.А. заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных им требований, просит производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности Самойлова Ю.Б. полагала возможным прекратить производство по делу.

         Истец Иванов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель 3-го лица ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

             Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца Иванова В.А. по доверенности Супруновой А.А. добровольно, не нарушает прав третьих лиц, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Иванова В.А. по доверенности Супруновой А.А.

от исковых требований к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                        В.И. Буслаева