Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2020 ~ М-270/2020 от 06.05.2020

№ 2-332/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                       25 июня 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Гельфенштейна В.П.,

при секретаре        Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Музыченко Т.Н., представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о включении периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным требуемым по закону стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Считает незаконным исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода ее трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 07 лет 07 месяцев 12 дней. Просит признать незаконным решение ответчика, включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 07 лет 07 месяцев 12 дней, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Музыченко Т.Н. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) Г.М.Д. иск не признала и пояснила, что спорные периоды не были засчитаны в стаж работы в МКС, поскольку отсутствуют доказательства ведения истцом деятельности в указанной местности.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закона №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.

В судебном заседании установлено, что истец Музыченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением № ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составившим 13 лет 07месяцев 27 дней, при требуемом по закону 17 лет.

В стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не был включен период ее работы индивидуальным предпринимателем с период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 07 лет 07 месяцев 12 дней.

Суд не может согласиться с указанным решением ответчика.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

Исходя из указанных норм действующего законодательства, индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривается, что за спорный период осуществления предпринимательской деятельности страховые взносы истцом уплачены в полном объеме. Данный период включен ответчиком в страховой стаж истца.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Как следует из материалов дела, Музыченко Т.Н.. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства на территории <адрес> РК.

Ответчиком не оспаривается, что индивидуальный предприниматель Музыченко Т.Н. была зарегистрирована в системе пенсионного страхования в пенсионном органе <адрес> РК в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивающего страховые взносы в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

Проанализировав совокупность доказательств применительно к ст. 67 ГПК РФ, в том числе налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, сведения по уплате ЕНВД, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец осуществляла предпринимательскую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем требование истца о включении данного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 50 лет, с которого может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости, имеет требуемый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с учётом включения спорного периода свыше 7 лет, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, 199 ГПК РФ, суд     

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить

в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера Музыченко Т.Н. период работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 07 лет 07 месяцев 12 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) установить Музыченко Т.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу Музыченко Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2020 года.