ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2019 года город Архангельск
Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению военного прокурора Северодвинского гарнизона к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Цветкову С. В. о привлечении его к материальной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> Поздняков Я.А. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь Цветкова С.В. к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в сумме 18.387 рублей, израсходованные за счет федерального бюджета на лечение военнослужащего Г. вред здоровью которого причинен в результате совершенного Цветковым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в пользу ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в военный суд поступило заявление ВрИО военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> Позднякова Я.А., в котором он отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.
ВрИО начальника ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ Сердюк В.И. в своем письменном заявлении также отказался от исковых требований и просил суд прекратить производство по делу.
Ответчик Цветков С.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ 18.387 рублей.
На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Основания и правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ВрИО военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> Позднякову Я.А., а также ВрИО начальника ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ Сердюку В.И. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ВрИО военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> Позднякова Я.А., а также ВрИО начальника ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ Сердюка В.И. к Цветкову С. В. о привлечении его к материальной ответственности и взыскании стоимости лечения военнослужащего, вред здоровью которого причинен в результате совершенных Цветковым С.В. умышленных действий, и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить военному прокурору Северодвинского гарнизона и начальнику ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
Председательствующий по делу И.А. Ткаченко