Решение по делу № 2-89/2017 (2-1585/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2-89/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием

представителя истца Ищенко Ж.С.,

ответчика Серебренникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Николаевского-на-Амуре участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» к Козьминой Светлане Владимировне, Серебренниковой Марине Сергеевне, Серебренникову Сергею Михайловичу, Серебренникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ДГК» в лице Николаевского-на-Амуре участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» АО «ДГК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между истцом и гражданами, проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> (ответчиками) заключен договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. У ответчиков, с учетом частичных оплат, субсидий, перерасчетов числится просроченная задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2009 года по 31.01.2015 года в размере <данные изъяты>. В связи, с чем просит суд взыскать в пользу АО «ДГК» солидарно взыскать в пользу АО «ДГК» солидарно с Козьминой С.В., Серебренниковой М.С., Серебренникова С.М., долг по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты>, образовавшийся за период с 01.04.2009 года по 07.02.2011 года; солидарно Козьминой С.В., Серебренниковой М.С., Серебренникова С.М., Серебренникова А.С., задолженность, образовавшуюся за период с 08.02.2011 года по 08.07.2013 года в размере <данные изъяты>; солидарно с Козьминой С.В., Серебренникова А.С., задолженность, образовавшуюся за период с 09.07.2013 года по 28.07.2014 года в размере <данные изъяты>; с Козьминой С.В., задолженность, образовавшуюся за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных требований к Серебренниковой М.С., Серебренникову С.М., дополнительно предоставила уточнение к заявленным требованиям из которого следует, что с учетом того, что всеми ответчиками по делу было заявлено о применении срока исковой давности Николаевский участок СП «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» АО «ДГК» просит взыскать задолженность за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу <адрес> в пределах срока исковой давности в размере <данные изъяты> рублей за период с 25.03.2013 года по 31.01.2015 года с Козьминой С.В., Серебренникова А.С., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Следует обратить внимание суда, что квартира <адрес> не оборудована приборами учета горячей воды, в связи с чем, расчет за её потребление производится в соответствии с нормативами. В соответствии с выпиской из поквартирной карточки в квартире <адрес> нанимателем является Козьмина С.В., которая зарегистрирована по данному адресу с 23.07.1998 года, с ней зарегистрирован и проживает её несовершеннолетний ребенок ФИО1. Согласно договоров найма на жилое помещение по адресу <адрес> от 15.06.2010 года № 143 и от 25.06.2013 года № 99 установлен срок найма жилого помещения с 19.06.2010 года по 20.06.2016 года и Серебренников А.С., включен в них как член семьи нанимателя. Однако, в соответствии с выпиской из поквартирной карточки по адресу <адрес> Серебрянников А.С., был временно зарегистрирован с 29.06.2010 года по 19.06.2013 года, затем с 29.07.2014 года по 20.06.2016 года, при этом в период времени с 21.11.2012 года по 21.11.2013 года он проходил военную службу. То есть в период времени с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года Серебренников А.С. не имел временной регистрации по адресу <адрес>, а оставался зарегистрированным по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, в которой имеется отметка о его временном убытии с 29.07.2014 года. Как видно из сумм, рассчитанных за потребление горячего водоснабжения в расчете суммы искового заявления начисления за период с марта 2013 года по ноябрь 2013 года производились на Козьмину С.В. и её несовершеннолетнего сына; за период с декабря 2013 года по июль 2014 года, в том числе и на Серебренникова А.С., затем снова - на Козьмину С.В. и её сына. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ. Главой 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила) регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета. Данный порядок предусматривает проведение перерасчета на основании письменного заявления абонента, с предоставлением документов, подтверждающих временное отсутствие. Николаевский участок СП «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» АО «ДГК» доводит до сведения суда, что согласно журнала регистрации документов, поступающих от населения за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года заявлений о произведении перерасчета по адресу <адрес> за период временного отсутствия от Серебренникова А.С. не поступало. На основании вышеизложенного Николаевский участок СП «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» АО «ДГК» просит взыскать задолженность за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с 25.03.2013 года по 31.01.2015 года в размере <данные изъяты>, а именно: с Козьминой С.В., в размере <данные изъяты>; за период с 25.03.2013 года по 21.11.2013 года; солидарно с Козьминой С.В., Серебренникова А.С., задолженность в размере <данные изъяты> за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года; с Козьминой С.В., задолженность в размере <данные изъяты> за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3. ст. 333.40 ПК РФ просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от части заявленным истцом требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от части заявленных требований и рассматривает по существу требования АО «ДГК» в лице Николаевского-на-Амуре участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» АО «ДГК» к Козьминой С.В., Серебренникову А.С., о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду с 25.03.2013 года по 31.01.2015 года в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Козьмина С.В., в судебное заседание не прибыла о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила, предоставила в суд заявление о применении срока давности за первоначально заявленным истцом исковым требованиям на сумму в размере <данные изъяты> за период с 01.04.2009 года по 31.01.2015 года.

Ответчик Серебренников А.С., в судебном заседании иск не признал, так же предоставил в суд заявление о применении срока давности за первоначально заявленным истцом исковым требованиям на сумму в размере <данные изъяты> за период с 01.04.2009 года по 31.01.2015 года, по уточненным требованиям о взыскании с него задолженности суду пояснил, что не согласен с требованиями поскольку в спорный период в жилом помещении расположенном по адресу <адрес> он фактически не проживал, то есть оказываемыми услугами не пользовался, в связи с чем просит суд в иске к нему отказать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как следует из выписки из поквартирной карточки квартиры <адрес>, в указанной квартире, общей площадью 85,7 кв.м., значится зарегистрированным наниматель Козьмина С.В., (зарегистрирована с 23.07.1998 года по настоящее время) Серебренников А.С., зарегистрирован с 07.02.1993 года (временно отсутствует с 29.07.2014 года по 20.06.2016 года).

Так же как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Серебренников А.С., с 21.11.2012 года по 21.11.2013 года проходил военную службу по призыву в вооруженных силах Российской Федерации, до 20.06.2016 года был временно зарегистрирован по адресу <адрес>, кроме того имеет временную регистрацию по адресу <адрес> с 28.06.2016 года по 21.05.2017 года.

Таким образом в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики в спорный период времени образования задолженности по рассматриваемому иску были зарегистрированы по адресу <адрес>, в частности Козьмина С.В., зарегистрирована в весь исковой период с 25.03.2013 года по 31.01.2015 года, Серебренников А.С., с 21.11.2012 года по 21.11.2013 года проходил военную службу по призыву в вооруженных силах Российской Федерации, далее в период времени с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года, значился постоянно зарегистрированным по адресу <адрес>.

Из оборотно-сальдовой ведомости, а так же расчета суммы искового заявления АО «ДГК» на данную квартиру следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 25.03.2013 года по 31.01.2015 года составляет <данные изъяты>, из них за период с 25.03.2013 года по 21.11.2013 года в сумме <данные изъяты>; за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года в сумме <данные изъяты>; за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату образовавшейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в следующем порядке:

C Козьминой С.В., подлежит взысканию сумма задолженности за период с 25.03.2013 года по 21.11.2013 года в размере <данные изъяты>.

Солидарно с Козьминой С.В., Серебренникова А.С., подлежит взысканию сумма задолженности за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года в сумме <данные изъяты>.

С Козьминой С.В., подлежит взысканию сумма задолженности за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года в сумме <данные изъяты>.

Доводы ответчика Серебренникова А.С., о не проживании в жилом помещении в спорный период освобождения его от погашения задолженности не влекут, поскольку согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354).

В силу п. 91 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Установленный ранее действующим разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя в жилом помещении также предусматривал письменное заявление потребителя.

Из материалов дела не следует, что ответчик в спорный период обращался к исполнителю услуг с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, уведомлял о своем отсутствии в жилом помещении истца в надлежащей форме, что в данном случае влечет признание правомерным начисления платы за коммунальные услуги в жилом помещении в заявленном истцом размере.

Кроме того, достаточных допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт того, что в указанный период времени (с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года) ответчик Серебренников А.С., не проживал по месту своей постоянной регистрации и нес расходы по оплате другого жилого помещения, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно с Козьминой С.В., следует взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из взысканных с нее денежных сумм (за период с 25.03.2013 года по 21.11.2013 года в размере <данные изъяты>; 50 % государственной пошлины от суммы за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года в размере <данные изъяты>; за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года в размере <данные изъяты>), так же с Серебренникова А.С., следует взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (50 % государственной пошлины от суммы за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года в размере <данные изъяты>)

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Николаевского-на-Амуре участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» к Козьминой Светлане Владимировне, Серебренникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.

Взыскать с Козьминой Светланы Владимировны задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 25.03.2013 года по 21.11.2013 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Козьминой Светланы Владимировны, Серебренникова Александра Сергеевича в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 22.11.2013 года по 28.07.2014 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Козьминой Светланы Владимировны задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 29.07.2014 года по 31.01.2015 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Козьминой Светланы Владимировны в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Серебренникова Александра Сергеевича в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Произвести акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> как излишне уплаченной при подаче иска в суд по платежному поручению № 3357 от 20.02.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 января 2017 года.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить для сведения в отдел судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю.

Судья А.С.Новосёлов

.

.