Решение по делу № 2-455/2015 ~ М-17/2015 от 12.01.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчиков в своей квартире. Регистрация ответчиков носила формальный характер, так как ответчику ФИО2 в связи с продажей своей квартиры было необходимо на время прописать своего несовершеннолетнего сына, о чем она попросила истца. ФИО2 обещала сняться с регистрационного учета вместе с ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики никогда в квартиру истца не вселялись. Но до настоящего времени ФИО2 свои обещания не выполнила.

Истец просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования указанной квартирой и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО3 явился, иск поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный в лице начальника ФИО7 извещен, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу приведенных материальных норм, приобретение права пользования жилым помещением наравне с его собственником обусловлено вселением в жилое помещение. Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает право пользования таким жилым помещением, о чем неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (например, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, в определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-О и пр.).

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован истец ФИО3 и ответчики ФИО2, ФИО4 (л.д. 9).

В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ответчики в квартиру не вселялись, что регистрация ответчиков носила формальный характер, так как ФИО2 продавала свою квартиру и должна была сняться с регистрационного учета вместе с несовершеннолетним ФИО4, но снять несовершеннолетнего ФИО4 с регистрационного учета, не зарегистрировав его в другом жилом помещении, ФИО2 не разрешили органы опеки и попечительства г.о. Железнодорожный. Поэтому ФИО2 обратилась к истцу и попросила на время зарегистрировать ее и ее несовершеннолетнего сына ФИО4 в квартире истца. Но никогда в квартиру истца ответчики не вселялись и не жили.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, кроме того, свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт вселения ФИО2 и ФИО4 в спорное жилое помещение, суду не представлено.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка ФИО2 о том, что она обязуется сняться с регистрационного учета, а также снять с регистрационного учета своего сына ФИО4 по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО4. не вселялись в квартиру истца, регистрация ответчиков в данной квартире носила формальный характер и не породила у ответчиков право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, 1967 года рождения, и ФИО4, 2001 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Копия верна

Судья

Секретарь

В окончательной форме

решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, 1967 года рождения, и ФИО4, 2001 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья

2-455/2015 ~ М-17/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рунов Михаил Юрьевич
Ответчики
Марков Алексей Андреевич
Маркова Ксения Владимировна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Рыбкин Михаил Иванович
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее