Решение по делу № 2-90/2017 ~ М-89/2017 от 25.05.2017

№ 2-90/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 28 июня 2017 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Калининой О.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-90\2017 г. по иску ООО «Экперт-Финанс» к Щербаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в Бердюжский районный суд с иском к ответчику Щербаковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа Zr от ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, в том числе: сумма основного долга в размере – рублей; начисленные проценты в размере – ; причитающиеся проценты – рублей; неустойка – рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ответчиком Щербаковой Н.В. был заключен договор займа Zr на сумму рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ДД.ММ.ГГГГ годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил, что подтверждается платежным поручением . Согласно заявлению – оферте в ЗАО «ИБГ» Zr от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по сопровождению договора займа Zr от ДД.ММ.ГГГГ составляет . Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ плата за присоединение к договору коллективного страхования составляет рублей. Договор займа оформлен на 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет и оплату платежей по Договору в надлежащем объеме не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет рублей.

На основании ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Щербаковой Н.В. указанную сумму и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Щербакова Н.В. извещенная о рассмотрении указанного дела по месту регистрации заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении и анкете заявлении, установленным образом заказным письмом с уведомлением, получение которого было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, корреспонденция была возвращена по истечение срока хранения и в соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ и в силу п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленной. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, ответчиком, по данному делу были получены исковое заявление и приложенные ку нему документы с разъяснением прав, предусмотренных ГПК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, Щербаковой Н.В. не представлено. Таким образом, в силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, и подтверждено индивидуальными условиями договора займа Zr от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ответчиком Щербаковой Н.В. заключен договор займа, согласно индивидуальным условиям которого, ответчику Щербаковой была предоставлена сумма займа в размере рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 37,50% годовых. Согласно п.8,20 индивидуальных условий, заемщик погашает задолженность путем внесения наличных денежных средств; в случае невозврата суммы займа или ее части либо процентов за пользование займом в срок, определенный графиком погашения займа, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20 процентов годовых от невозвращенной суммы займа и (или) суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. При этом на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств, продолжаются начисляться.

Согласно п.1 общих условий договора займа погашение суммы займа осуществляется в соответствии с индивидуальными условиями договора займа и графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Заимодавец зачисляет поступившие от заемщика денежные средства в следующем порядке: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пени) в размере, определенном в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей.

Согласно поручению в ООО «Эксперт-Финанс» Zr от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению-оферта в <данные изъяты>» (ЗАО «ИБГ») Zr, ответчик Щербакова Н.В. просит произвести оплату согласно заявлению-оферте путем перечисления денежных средств из суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, и удержать из суммы займа по договору займа Zr плату за присоединение к договору коллективного страхования, порядок расчета которой указан в подписанной ею заявлении на страхование, а именно 0,44% годовых от страховой суммы, и перечислить ее в ООО СК «Ингосстрах-Жизнь».

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Щербаковой Н.В. перечислены денежные средства в сумме рублей, в счет предоставления денежного займа по договору Zr от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик Щербакова Н.В. была ознакомлена с индивидуальными условиями договора и общими условиями.

Согласно представленного расчета задолженности по договору сумма задолженности составляет – рублей в том числе: основной долг – рублей; проценты – рублей; причитающиеся проценты – рублей; штрафная неустойка – рублей.

Как следует из ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязанности по возврату кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму задолженности не погасила.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком существенно нарушались условия договора займа, займодавец вправе требовать от Щербаковой Н.В. возврата всей суммы займа с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой. Размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям договора займа, с заемщика Щербаковой Н.В. в пользу истца, составляет рублей. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по данному делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере рублей копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» к Щербаковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Эксперт-Финанс» задолженность в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга.

    Взыскать с Щербаковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Эксперт-Финанс» задолженность в размере <данные изъяты> рублей - сумма начисленных процентов по Договору.

Взыскать с Щербаковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Эксперт-Финанс» задолженность в размере <данные изъяты> рубля – сумма причитающихся процентов на дату окончания действия договора в соответствии с графиком платежей по Договору займа.

Взыскать с Щербаковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Эксперт-Финанс» задолженность в размере <данные изъяты> рублей – неустойка до Договору.

Взыскать с Щербаковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Эксперт-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья                 

2-90/2017 ~ М-89/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Эксперт- Финанс"
Ответчики
Щербакова Наталья Владимировна
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее