Приговор по делу № 1-91/2014 от 03.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Мурадова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенихиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3 ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, суд

У С Т А Н О В И Л:

Семенихина А.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО36/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО4/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО30/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО28/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО29/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО35/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО32/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО27/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО40/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО34/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО31/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО39/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО33/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО37/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО6/.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО38/.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

Семенихина А.Ю., являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ социальным работником ГКУЗ МО «ПБ № имени В.И. Яковенко» и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ г., материально-ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же в соответствие с п.3.1 должностной инструкции социального работника ГУЗ «<адрес> психиатрической больницы № им. В.И. Яковенко», утвержденной, главным врачом МОПБ № им.В.И. Яковенко, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в обязанности которой входит: производить регистрацию больных по больнице; оформлять паспорта, прописку; устанавливать связи с родственниками, исследовать условия проживания больных; устанавливать связи с социальными работниками районов, куда будет выписан больной и оказывать необходимую ему социальную помощь; оформлять сберегательные книжки больных; проводить закупки больным (пищевые продукты, товары первой необходимости); оформлять пенсии, по месту регистрации больных; оплачивать коммунальные услуги больных, погашать задолженности по квартплате; выявлять одиноких, одиноко проживающих, не трудоспособных граждан, нуждающихся в социальной помощи, их интересы и потребности, трудности и проблемы и своевременно оказывать им социальную помощь и поддержку, будучи осведомленная о возможности своего незаконного обогащения, путем снятия денежных средств со сберегательных книжек больных, в целях реализации своего преступного умысла направленного на присвоение вышеуказанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 09 минут Семенихина А.Ю., находясь в помещении Подольского отделения Сбербанка России №2573/0134, расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на её имя ФИО36, предоставляющей ей в соответствии с должностными обязанностями, право распоряжения денежными средствами больных, предъявила сотруднику вышеуказанного отделения Сбербанка России сберегательную книжку № ОЛ 8315785 на имя ФИО36, а также документ, удостоверяющий её личность, пояснив при этом, что ей необходимо снять со счета денежные средства в размере 10 000 рублей. Сотрудником Сбербанка была произведена операция по дебету лицевого счета № вкладчика ФИО36, в результате чего Семенихина А.Ю. получила на руки денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего присвоила их. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 28 минут, она, находясь в помещении Подольского отделения Сбербанка России №2573/135, расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на её имя ФИО36, предоставляющей ей в соответствии с должностными обязанностями право распоряжения денежными средствами больных, предъявила сотруднику вышеуказанного отделения Сбербанка России сберегательную книжку № ОЛ 8315785 на имя ФИО36, а также документ, удостоверяющий её личность, пояснив при этом, что ей необходимо снять со счета денежные средства в размере 15 000 рублей. Сотрудником Сбербанка была произведена операция по дебету лицевого счета № вкладчика ФИО36, в результате чего Семенихина А.Ю. получила на руки денежные средства в размере 15 000 рублей, после чего присвоила их. Таким образом, Семенихина А.Ю. присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО36 в общей сумме 25 000 рублей, впоследствии распорядившись присвоенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Семенихина А.Ю. причинила ФИО36 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Она же, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ социальным работником ГКУЗ МО «ПБ № имени В.И. Яковенко» и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ г., материально-ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же в соответствие с п.3.1 должностной инструкции социального работника ГУЗ «<адрес> психиатрической больницы № им. В.И. Яковенко», утвержденной, главным врачом МОПБ № им.В.И. Яковенко, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г., будучи осведомленная о возможности своего незаконного обогащения, путем снятия денежных средств со сберегательных книжек больных, в целях реализации своего преступного умысла направленного на присвоение вышеуказанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, находясь в помещении Подольского отделения Сбербанка России №2573/0134, расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на её имя ФИО4, предоставляющей ей в соответствии с должностными обязанностями, право распоряжения, денежными средствами больных, предъявила сотруднику вышеуказанного отделения Сбербанка России сберегательную книжку № ОЛ 8315784 на имя ФИО4, а также документ, удостоверяющий её личность, пояснив при этом, что ей необходимо снять со счета денежные средства в размере 10 000 рублей. Сотрудником Сбербанка была произведена операция по дебету лицевого счета № вкладчика ФИО4, в результате чего Семенихина А.Ю. получила на руки денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего присвоила их. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 12 часов 27 минут, Семенихина А.Ю., находясь в помещении Подольского отделения Сбербанка России №2573/135, расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на её имя ФИО4, предоставляющей ей в соответствии с должностными обязанностями, право распоряжения денежными средствами больных, предъявила сотруднику вышеуказанного отделения Сбербанка России сберегательную книжку № ОЛ 8315784 на имя ФИО4, а также документ, удостоверяющий её личность, пояснив при этом, что ей необходимо снять со счета денежные средства в размере 15 000 рублей. Сотрудником Сбербанка была произведена операция по дебету лицевого счета № вкладчика ФИО4, в результате чего Семенихина А.Ю. получила на руки денежные средства в размере 15 000 рублей, после чего присвоила их. Таким образом, Семенихина А.Ю. присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО4 в общей сумме 25 000 рублей, впоследствии распорядившись присвоенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Семенихина А.Ю. причинила ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Семенихина А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и показала, что в настоящее время она фактически проживает по адресу: <адрес> супругом ФИО15 его матерью ФИО16 и малолетним сыном ФИО17 Они зарегистрировали брак 01.09.2012, до этого ее девичья фамилия была Прохоренкова. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она официально работала в должности социального работника «ПБ № им. Яковенко». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ПБ № была переведена на должность социального работника. ДД.ММ.ГГГГ она подписала договор № о полной индивидуальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ознакомилась с должностной инструкцией социального работника. В ее обязанности входило работа с денежными средствами и сберегательными книжками больных, а так же закупка необходимых товаров в магазине. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08ч. 00мин. она пришла в административное здание в кабинет социальных работников, где она у одного из социальных работников, какого именно не помнит, взяла ключи от сейфа, откуда забрала сберегательные книжки больных одиннадцатого и двенадцатого отделений ПБ № им. ФИО18, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО4, ФИО37, ФИО38, ФИО6, ФИО39, ФИО40 и доверенности на осуществление операций, так как имела к ним доступ и пошла в отделение «Сбербанка России», расположенного на ст. Столбовая, <адрес>, где предъявила кассиру сберегательную книжку ФИО4, с которой осуществила снятие 25 000 рублей и ФИО36, с которой осуществила снятие 25 000 рублей. Затем в отделение «Сбербанка России», расположенного в <адрес>, где кассиру предъявила сберегательные книжки на имя больных ФИО27, с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО28, с которой произвела снятие 5 000 рублей, ФИО29, с которой произвела снятие 5 000 рублей, ФИО30, с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО31, с которой произвела снятие 10.000 рублей, ФИО32 с которой произвела снятие 10.000 рублей, ФИО33 с которой произвела снятие 10.000 рублей, ФИО34 с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО35, с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО37, с которой произвела снятие 12 000 рублей, ФИО38, с которой произвела снятие 7 000 рублей, ФИО6, с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО39, с которой произвела снятие 10 000 рублей, ФИО40, с которой произвела снятие 10 000 рублей. Данные денежные средства она получала в разных отделениях банка, так как на каждого больного имелась доверенность, которая, имела свой срок и находилась у кассира отделения. Данные денежные средства она присвоила себе и потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой. Вина Семенихиной А.Ю., помимо признательных показаний самой подсудимой, полностью подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей и другими доказательствами, проверенными и оцененными судом.

Так, потерпевший ФИО36, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.178-179), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по его инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой А.Ю., являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 25 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.188-190), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по его инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой А.Ю., являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 25 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО30, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.110-112), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по его инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой А.Ю., являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО28, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.86-88), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 5 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО29, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.98-100), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 5 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО35, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.166-168), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО32, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.166-168), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО27, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.75-77), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО40, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.75-77), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО34, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.156-158), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО31, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.122-124), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО39, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.233-235), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО33, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.144-147), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО37, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.210-213), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО6, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.222-224), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 10 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Потерпевший ФИО38, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.212-214), показывал, что в период 2012 года он находился на лечении в отделении № ГУЗ МО ПБ №2. В период прохождения лечения по его инициативе была открыта сберегательная книжка в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка в <адрес>, на которую переводилась начисленные ему денежные средства. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой Анастасии Юрьевны, являвшейся социальным работником больницы № 2. С момента открытия счета по моей инициативе социальным работником больницы Прохоренковой периодически осуществлялись расходные операции на небольшие суммы для приобретения продуктов питания, предметов гигиены и прочих предметов первой необходимости. Для проведения операций по счету им была выдана доверенность на имя Прохоренковой, являвшейся социальным работником больницы № 2. После увольнения Прохоренковой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ без его ведома с его счета проведена расходная операция на сумму 7 000 рублей, деньги ему не переданы. Деньги со счета в данный день и время он не снимал, что может подтвердить персонал больницы. Может предположить, что его деньги сняла со счета социальный работник Прохоренкова А.Ю., используя свое служебное положение и присвоила их себе.

Свидетель ФИО19, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д.184-187), показывала, что она с 1982 года она по февраль 2014 являлась главным бухгалтером ГУЗМО «ПБ № им. В.И. Яковенко», где работала на основании соответствующего трудового договора. В ее должностные обязанности входило: организовывать учет материальных ценностей; своевременно отражать на счетах операции, связанных с их движением; обеспечивать контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления документов и заработной платы; ведение работы по соблюдению финансовой кассовой дисциплины. На основании соответствующего приказа главного врача ГУЗМО «ПБ № им. В.И. Яковенко» ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ №59, ею, в составе комиссии, совместно с социальным работником 2-го отделения ФИО21 и социальным работником 9-го отделения ФИО22, в сентябре 2012 года была проведена ревизия учета и хранения личных денежных средств дееспособных больных 11-го и 12-го отделений ГУЗМО «ПБ № им. В.И. Яковенко». В ходе ревизии ею, согласно соответствующих сберегательных книжек больных, были проведены проверки движения денежных средств по лицевым счетам по вкладам (операций по лицевым счетам), по результатам которой было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № вкладчика ФИО4 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 25 000 рублей (в общей сумме); с лицевого счета № вкладчика ФИО36 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 25 000 рублей (в общей сумме); с лицевого счета № вкладчика ФИО27 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО28 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО29 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО30 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО31 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО32 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО33 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО34 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО35 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО37 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 12 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО38 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 7 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО6 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № вкладчика ФИО39 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей; с лицевого счета № ФИО40 была произведена операция по снятию денежных средств в размере 10 000 рублей. Вышеуказанные операции по перечисленным ей счетам вкладчиков ДД.ММ.ГГГГ были произведены ФИО1 в Подольском отделении Сбербанка №9040/0134, расположенном по адресу: <адрес>, а также в Подольском отделении Сбербанка №9040/01837, расположенном по адресу: <адрес>. Итого, по результатам проведенной ревизии была выявлена недостача денежных средств, принадлежащих больным 11-го отделения их учреждения, в общей сумме 79 000 рублей; а также недостача денежных средств, принадлежащих больным 12-го отделения нашего учреждения, в общей сумме 100 000 рублей. Итого, общая сумма недостачи денежных средств составила 179 000 рублей. Социальный работник ГКУЗ МО «ПБ № им. Яковенко В.И.» ФИО1, на основании соответствующих доверенностей, выданных на имя последней, производила вышеуказанные операции по снятию денежных средств со счетов вкладчиков в отделениях банков. Доверенности, предоставляющие право получать денежные средства с вышеуказанных вкладов, выдавались на имя ФИО1 лично вкладчиками (больными 11-го и 12-го отделений), удостоверялись подписями заведующих соответствующего отделения и впоследствии регистрировались в установленном порядке в столе справок нашего учреждения. Для совершения операций по счетам указанные доверенности предварительно предоставлялись ФИО1 в отделения Сбербанка. Для того, чтобы осуществить соответствующую операцию по счету социальный работник ФИО1 предоставляла кассиру документ, удостоверяющий ее личность (паспорт на свое имя) и сберегательную книжку по лицевому счету вкладчика, после чего обозначала сумму денежных средств, которые ей необходимо снять со счета, затем, получив от сотрудника банка расходный кассовый ордер, ставила в нем свою личную подпись, после чего получала на руки денежные средства в обозначенной ею ранее сумме. При вышеуказанных обстоятельствах никто, кроме социального работника ФИО1, не мог осуществить операции по снятию денежных средств с указанных выше счетов вкладчиков. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на больничном. Социальный работник ФИО1 составляла ежемесячный отчет о размере полученных ею с лицевых счетов вкладчиков (больных 11-го и 12-го отделений ГКУЗ МО «ПБ № им. Яковенко») денежных средств и расходовании указанных денежных средств на нужды больных (по соответствующему заявлению последних), прикладывая при этом к отчету расходные документы. Если снятия и расходования денежных средств с лицевых счетов вкладчиков в каком-либо месяце не осуществлялось, то отчет ФИО1 не составлялся. Отчет составлялся на тетрадных листах и заполнялся от руки лично ФИО1. В отчете содержались следующие данные: Ф.И.О. лица, на которого составляется отчет, «дата», «от кого получено или кому выдано», «приход», «расход», «остаток», «итог за месяц», а так же должна стоять подпись лица, на которое оформлялся данный отчет с надписью «ознакомлен, претензий не имею».

Свидетель ФИО41, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д.216-218), показывала, что она работает в должности заведующей 12 отделения ГКУЗ МО ПБ № им. Яковенко с 1997 года. В данном отделении проходят лечение психически больные люди с сопутствующим туберкулезным заболеванием. В большинстве случаев пенсия больному перечисляется на сберкнижку Сбербанка России, которая открывается в филиале банка в <адрес>. С марта 2012 года за 12 отделением был закреплен социальный работник, а именно Прохоренкова А.Ю. В ее задачи входило: оформление пенсионных документов больных, закупка товаров по просьбе больного, с этой целью, по доверенности она получала право снимать с их счетов денежные средства и распоряжаться ими. До марта 2012 года этой работой занимались медицинские работники. ДД.ММ.ГГГГ Прохоренкова А.Ю. ознакомилась с должностными обязанностями (должностной инструкцией) социального работника в 12 отделении. По акту приема-передачи Прохоренковой А.Ю. были переданы сберегательные книжки больных с указанием остатка денежных средств. Наличные денежные средства ей не передавались, так как на них продолжались проводиться закупки до израсходования денежных средств больного. После чего Прохоренкова А.Ю. самостоятельно снимала со сберкнижки больного денежные средства, занималась закупками необходимых товаров. Организация закупок товаров происходит следующим образом: больной пишет заявку (или за него пишет другой больной по его просьбе). Данные заявки она проверяла и корректировала в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче продуктов питания разрешенных к закупке (передаче) больным ежемесячно». Далее откорректированные заявки я передавала старшей медицинской сестре ФИО2, которая в свою очередь передавала данные заявки Прохоренковой А.Ю., которая заказывала в магазине товары, через 2-3 дня в отделение от магазина приходила автомашина с товарами, уже расфасованными для каждого больного в отдельности с приложением документов (товарной накладной, чека, заявки). Соответствие привезенных товаров накладной проверяла Прохоренкова А.Ю. и кто-либо из медицинских сотрудников. Закупки товаров для больных 12 отделения Прохоренкова А.Ю. производила с мая по август 2012 года (четыре закупки). Фактически с апреля 2012 года Прохоренкова А.Ю. в отделении не появлялась, так как больные и они не нуждались в ее услугах и ее не вызывали. Далее, после поступления товаров, закупленных Прохоренковой А.Ю., они складировались в комнате свиданий, далее продукты питания и товары выдавались больным по очереди, больные проверяли соответствие товаров и заявок. Далее Прохоренкова А.Ю. самостоятельно подписывала у больных товарные накладные. К Прохоренковой были нарекания по работе. В связи с этим она написала на имя главного врача соответствующий рапорт. В ходе проверки деятельности Прохоренковой А.Ю. выяснились факты недостач денежных средств больных, в частности по 12 отделению на общую сумму более 100000 рублей.

Свидетель ФИО42, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д.219-222), показывала, что с февраля 2014 года она временно работает на подмене в должности кассира-операциониста в отделении № Сбербанка России в <адрес>. Может пояснить, что социальные работники ПБ № им. Яковенко, по доверенности от руководства ПБ № могут получать денежные средства больных. Срок действия доверенности установлен в 1 (один) год. Законность выданной доверенности проверяется один раз при занесении сведений о ней в базу данных. Далее в течение года социальный работник ПБ № может обратиться в рабочее время в отделение Сбербанка России и получать денежные средства со сберегательной книжки больного при предъявлении паспорта социального работника и сберегательной книжки больного. В связи с тем, что в сентябре 2012 года она не работала в Столбовском отделении Сбербанка России о снятии денежных средств в этот период она ничего пояснить не сможет.

Свидетель ФИО43, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.2 л.д.223-227), показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Среднерусском банке Сбербанка России. С ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на пол ставки в ВСП (внутреннее структурное подразделение) Среднерусского банка Сбербанка России № 9040/1837, расположенное по адресу: <адрес>. Кто работал в данном структурном подразделении в 2012 году, она пояснить не может. Порядок выдачи денежных средств по доверенности сотрудникам ГКУЗ МО ПБ № им. В.И. Яковенко заключается в следующем: социальный работник ПБ № приходит в подразделение банка с доверенностью выданной на его имя от лиц проходящих лечение (находящихся на лечении) с подтверждающими документами. Данная доверенность проверяется сотрудниками подразделения банка, после чего вносится в компьютер банка, срок действия доверенности один год. После осуществления данной процедуры социальный работник ПБ № приходит в подразделение банка с паспортом гражданина РФ и сберегательной книжкой больного для осуществления операций по снятию либо зачислению денежных средств со сберегательной книжки больного, в зависимости от того какие операции по пользованию сберегательной книжкой указанны в доверенности. После предъявления всех документов, сотрудник банка сверяет данные через компьютер и только после этого осуществляет операцию по снятию денежных средств со сберегательной книжки больного. Прохоренкову А.Ю. она лично не знает. Знает только то, что она является или являлась сотрудником ПБ № им. В.И. Яковенко, из письма ГКУЗ МО ПБ № им. В.И. Яковенко, в котором администрация больницы просит все оформленные доверенности, выданные на ее имя считать недействительными. Более ничего по данному факту пояснить не может.

Свидетель ФИО23 показал в суде, что в должности заведующего 11 отделением ГКУЗ МОПБ № он состоит с 2008 года. В данном учреждении проходят лечение люди с сопутствующими туберкулезными заболеваниями. Чаще всего пенсия больного перечисляется на сберегательную книжку Сбербанка России, которая открывается в отделении Сбербанка в <адрес>. С марта 2012 года за 11 отделением был закреплен социальный работник – Прохоренкова А.Ю.. В ее задачи входило: оформление пенсионных документов больных, закупка товаров по просьбе больных, с этой целью по доверенности она имела право снимать с их счетов денежные средства и распоряжаться ими. До марта 2012 года этой работой занимались медицинские работники. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи Прохоренкова А.Ю. получила от старшей медицинской сестры ФИО24 сберегательные книжки больных с указанием остатка денежных средств, наличные денежные средства в сумме 79404 рубля 56 копеек. После этого Прохоренкова А.Ю. самостоятельно занималась закупками товаров и снятием денежных средств со сберкнижек. Закупка товаров осуществлялась по заявкам больных, которые предварительно проверялись им на соответствие приказу главного врача КГУЗ МОПБ № - № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче продуктов питания, разрешенных к закупке (передаче) больным ежемесячно». Далее Прохоренкова А.Ю. самостоятельно заказывала в магазинах товары и через два-три дня в отделение от магазинов прибывала автомашина с уже расфасованными для каждого больного товарами. Товары проверялись на соответствие накладным. Соответствие товаров накладным проверяла Прохоренкова А.Ю. и кто-либо из сотрудников отделения в присутствии больных. В его должностные обязанности, как заведующего отделением, в соответствии с должностной инструкцией входит: контроль работы персонала, лечение больных, организация лечебного процесса, контроль за санитарным состоянием отделения. Контроль за финансовой работой социального работника отделения в его должностные обязанности не входит, в должностной инструкции не предусмотрено. В период работы социального работника Прохоренковой от больных периодически поступали жалобы на Прохоренкову А.Ю. о том, что она редко приходит в отделение, мало занимается социальной работой.

Вина подсудимой подтверждается также:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от главного врача ГКУЗ МО «ПБ № имени В.И. Яковенко» ФИО20, в котором он просит провести проверку по факту обращений с жалобами от больных на действия социального работника Прохоренковой А.Ю., которая не передала больным денежные средства, снятые ею банковских счетов. (т. 2л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены рабочие кабинеты социальных работников ГКУЗ МО «Психиатрическая больница № им. В.И. Яковенко», по адресу: <адрес>, административный корпус ГКУЗ МО «Психиатрическая больница № им. В.И. Яковенко». (т. 2л.д.190-191);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого было осмотрено помещение операционной кассы вне кассового узла № ОАО Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.199-200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого било осмотрено помещение операционной кассы вне кассового узла № ОАО Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Столбовая <адрес>. (т. 2л.д.205-206);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у социального работника ГКУЗ МО ПБ № им. В.И. Яковенко ФИО25 были изъяты сберегательные книжки Сбербанка России вкладчиков: ФИО4, ФИО36, ФИО30, ФИО28, ФИО29, ФИО35, ФИО32, ФИО27, ФИО40, ФИО34, ФИО26, ФИО39, ФИО33, ФИО37, ФИО6, ФИО38 (т. 2л.д.239-242);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены сберегательные книжки Сбербанка России вкладчиков: ФИО4, ФИО36, ФИО30, ФИО28, ФИО29, ФИО35, ФИО32, ФИО27, ФИО40, ФИО34, ФИО26, ФИО39, ФИО33, ФИО37, ФИО6, ФИО38; выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО36, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО40, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО39, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО33, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО34, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО28, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО27, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО29, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО31, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО30, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО38, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО4, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО32, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО37, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО6, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО35; расширенная выписка, выписка из акта ревизии. (т.2 л.д.243-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сберегательные книжки Сбербанка России вкладчиков: ФИО4, ФИО36, ФИО30, ФИО28, ФИО29, ФИО35, ФИО32, ФИО27, ФИО40, ФИО34, ФИО26, ФИО39, ФИО33, ФИО37, ФИО6, ФИО38; выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО36, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО40, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО39, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО33, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО34, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО28, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО27, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО29, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО31, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО30, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО38, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО4, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО32, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО37, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО6, выписка из лицевого счета № по вкладу ФИО35; расширенная выписка, выписка из акта ревизии (т. 3л.д.17);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ исследования документов, согласно которому с лицевого счета № ФИО40, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО32, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей;

с лицевого счета № ФИО39, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО35, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО33, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО34, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО28, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 5000 рублей; с лицевого счета № ФИО27, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО29, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 5000 рублей; с лицевого счета № ФИО31, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО30, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО38, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 7000 рублей; с лицевого счета № ФИО37, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 12000 рублей; с лицевого счета № ФИО6, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 10000 рублей; с лицевого счета № ФИО36, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 25000 рублей; с лицевого счета № ФИО4, находящегося на лечении в отделении № ГКУЗ МОПБ № им. Яковенко В.И. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2012., а именно: ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 25000 рублей. (т. 2л.д.121-176 );

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ с работником ГУЗ «МОПБ № имени В.И. Яковенко» Прохоренковой А.Ю. (т. 2л.д.6);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ с работником ГУЗ «МОПБ № имени В.И. Яковенко» Прохоренковой А.Ю. о принятии на работу во второе отделение по должности социального работника (т. 2л.д.52);

- приказом главного врача ГУЗ «МОПБ № имени В.И. Яковенко» ФИО20 о приеме работника на работу с ДД.ММ.ГГГГ в 11 отделение на должность санитарки палатной Прохоренковой А.Ю. (т. 2л.д.44);

- должностными инструкциями социального работника ГУЗ «Московская областная психиатрическая больница № им. В.И. Яковенко» (т. 2л.д.41-43);

- договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ МО «ПБ № им. Яковенко» и Прохоренковой А.Ю. (т.2 л.д.56).

Суд считает, что все доказательства по делу собраны в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством и являются допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Семенихиной А.Ю. по ст. 160 ч. 3 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО36/; по ст. 160 ч. 3 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО4/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО30/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО28/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО29/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО35/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО32/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО27/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО40/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО34/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО31/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО39/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО33/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО37/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО6/, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, свершенное лицом с использованием своего служебного положения /потерпевший ФИО38/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Семенихиной А.Ю. и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: явка с повинной, наличие малолетнего, 2013 года рождения, ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает, что Семенихина А.Ю. совершила тяжкие преступления, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на её поведение в быту не поступало.

Суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания.

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, учитывая, что Семенихина А.Ю. раскаялась в совершенных преступлениях.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о возмещение материального ущерба в сумме 15000 рублей, который подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенихину А.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3 ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 160 ч. 3 УК РФ – сроком на один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Семенихиной А.Ю. считать лишение свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Семенихиной А.Ю. считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на Семенихину А.Ю. обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Семенихиной А.Ю., подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: выписки из лицевых счетов вкладчиков; расширенную выписку с лицевых счетов вкладчиков; акты ревизий ГКУЗ МО ПБ № 2 им. В.И. Яковенко – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Взыскать с Семенихиной А.Ю. в пользу потерпевшего ФИО4 в возмещение материального ущерба 15000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор по делу № 1-91/2014 от 03.04.2014

1-91/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица