Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4637/2014 ~ М-3568/2014 от 18.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                               24 ноября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Рыбкиной Ю.Ф., Ильюшину В.Ф., Ильюшину Ф.Д., Рыбкину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Рыбкиной Ю.Ф., Ильюшину В.Ф., Ильюшину Ф.Д., Рыбкину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № 335/1 от 01.07.2005 заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска, дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Рыбкина Ю.Ф. является собственником жилого помещения. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве члена семьи Ильюшин В.Ф., Ильюшин Ф.Д., Рыбкин В.Н. В связи с чем, за период с октября 2010г. по октябрь 2013г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 44 коп., расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рыбкина Ю.Ф. в судебном заседание исковые требования признала, суду пояснила, что образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в связи с тяжелым материальным положением, просила уменьшить пени.

Ответчик Ильюшин В.Ф., Ильюшин Ф.Д., Рыбкин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных материалов, собственником квартиры <адрес> является Рыбкина Ю.Ф. При этом, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы Ильюшин В.Ф. (брат), с ДД.ММ.ГГГГ. Ильюшин Ф.Д. (отец), с ДД.ММ.ГГГГ. Рыбкин В.Н. (муж), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2010 года по октябрь 2013 года составляет <данные изъяты>.

Истцом предъявлены ко взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. С учетом трудного финансового положения, суд приходит к выводу, что размер пени, заявленный ко взысканию, является не соответствующим последствиям нарушений обязательств и на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку доказательств, подтверждающих то, что истец понес указанные расходы суду не представлено.

Исковое заявление подписано Окуневым Е.А., действующим на основании доверенности выданной генеральным директором ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», при этом документов подтверждающих наличие каких-либо договорных отношений между Окуневым Е.А. и ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», не представлено, как и не представлено доказательств того, что Окунев Е.А. действовал в рамках представленного истцом агентского договора № 011-5/2013 от 20.11.2013 г., заключенного между ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», а также то, что ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, суд считает в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК – Комфортбытсервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рыбкиной Ю.Ф., Ильюшина В.Ф., Ильюшина Ф.Д., Рыбкина В.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Указанную сумму зачислить на р/с № 40702810500340000604 в филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Красноярске, БИК 040407877, к/с 30101810100000000877, ИНН/КПП 2460237933/24605001.

Взыскать Рыбкиной Ю.Ф., Ильюшина В.Ф., Ильюшина Ф.Д., Рыбкина В.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>.с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: