Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3983/2016 ~ М-2719/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО «Догма» к ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, снятии ареста с расчетного счета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Догма» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило снять арест с расчетного счета и денежных средств Общества, указав, что судебным приставом-исполнителем Сенгилеевой Н.М. были возбуждены исполнительные производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Догма» налогов, сборов, штрафов, процентов за счет имущества должника. Постановления о возбуждении исполнительных производств были получены истцом только ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления должником. Все требования были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, квитанции предоставлены в этот же день судебному приставу-исполнителю. Однако судебный пристав-исполнитель незаконно отказывает снять арест с расчетного счета, что нарушает права Общества и препятствует своевременному проведению обязательных ежемесячных платежей в госбюджет, что влечет за собой наложение штрафов и пеней со стороны налоговых и пенсионных органов.

В судебном заседании административный истец в лице директора ООО «Догма» Евсеевой Т.А., обратился с заявлением об отказе от поданного административного иска и прекращении производства по административному делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о снятии ареста и об окончании исполнительных производств.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Сенгилеева Н.М. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время арест с денежных средств ООО «Догма» снят, все меры принудительного исполнения отменены, исполнительные производства окончены.

В силу положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска в письменном виде приложено к протоколу судебного заседания.

В силу ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному иску, в соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Поскольку отказ от административного иска является в силу закона правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в настоящее время, арест с денежных средств снят, меры принудительного исполнения отменены, исполнительные производства окончены, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Догма» от административного иска к ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, снятии ареста с расчетного счета.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>

2а-3983/2016 ~ М-2719/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Догма"
Ответчики
УФССП по Самарской области Отдел Судебных пристаов Центрального района
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация административного искового заявления
14.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее