Определение по делу № 2-179/2013 ~ М-155/2013 от 27.02.2013

Дело 2-179/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"09" апреля 2013 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Уманской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попадиус С.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Попадиус С.Л. обратилась с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.И.. Попадиус С.Л. является её наследником по закону. Наследодатель оставила генеральное завещание, удостоверенное Куриловой Л.М., нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края РФ 26 СК №, зарегистрировано в реестре №. Согласно завещанию всё имущество А.Л.И., в том числе имущественные права, принадлежащее ей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и жилой дом в селе <адрес>, РФ завещано А.С.Л.

В наследство А.Л.И. никто из родственников не вступал. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок заявитель не вступила в наследство, так как ухаживала за ребенком Попадиус М.М. 22.12.2009г.р. и новорожденным Попадиус К.М. 01.01.2012г.р.

12 февраля 2013 года заявитель обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку был пропущен срок для вступления в наследство.

22 марта 2013 года, 09 апреля 2013года дело не было рассмотрено из -за неявки заявителя без уважительных причин.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству, и дважды заявитель не явился в суд по вызову.

Заявитель извещен о явке в суд надлежащим образом.

Суд находит, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, неявка заявителя прямым образом затягивает судебное разбирательство и сроки рассмотрения данного дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление Попадиус С. Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставить без рассмотрения, учитывая, что и заявитель не явился в суд без уважительной причины.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░