Дело № 1-249/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
АДРЕС ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Козьмик О.С., подсудимых Кузнецовой В.В., Казанцева С.А., защитников Райхель В.А. удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР от ДАТА, Юдина А.Е., удостоверение № НОМЕР ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей Ч., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецовой В.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Казанцева С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кузнецова В.В. и Казанцев С.А. обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 13 часов ДАТА по 23 часа ДАТА в АДРЕС, Казанцев С.А. и его сожительница Кузнецова В.В., находились в доме Ч. по адресу: АДРЕС где распивали спиртные напитки. Когда, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, Ч. уснула, Казанцев С.А. достоверно зная, что его сожительницы Кузнецовой В.В. известен пин-код от банковской карты принадлежащей Ч., предложил Кузнецовой В.В. совершить хищение денежных средств находящихся на счете банковской карты «Сбербанк России», открытой на имя Ч., путем снятия денежных средств через банкомат и дальнейшего распоряжения похищенными деньгами по своему усмотрению. На предложение Казанцева С.А. Кузнецова В.В. согласилась, при этом они оговорили между собой план своих совместных преступных действий при совершении кражи, согласно которого Кузнецова В.В. должна была зайти в спальню, где спит Ч., похитить лежащую под подушкой банковскую карту и сотовый телефон, а Казанцев С.А. в это время должен был отвлекать остальных гостей находившихся в доме, после чего с целью хищения денег, они должны были пойти в банкомат, где вставив банковскую карту в банкомат и набрав известный Кузнецовой В.В. пин-код, снять со счета банковской карты Ч., все денежные средства, которыми должны были распорядиться по своему усмотрению, то есть вступили между собой в преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, в период с 13 часов ДАТА по 23 часа ДАТА, Кузнецова В.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Казанцевым С.А., находясь в АДРЕС в АДРЕС, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а отвлеченные Казанцевым С.А. гости, находились в другой комнате и видеть ее не могут, пошла в спальню и тайно похитила сотовый телефон «Nokia 1280» стоимостью 750 рублей и банковскую карты «Сбербанк России», открытую на имя Ч., принадлежащую последней, при этом достоверно зная, что на счету данной карты имеются денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих Ч., Казанцев С.А. и Кузнецова В.В., находясь в АДРЕС, с целью хищения денег, пришли в банкомат «Сбербанка России» расположенный в магазине «Мария Ра» по адресу: АДРЕС, где в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут ДАТА, вставив банковскую карту в банкомат и набрав известный Кузнецовой В.В. пин-код, сняли, за два раза, со счета банковской карты «Сбербанк России», открытого на имя Ч., похитив таким образом, денежные средства в сумме 12000 рублей. С похищенными денежными средствами Казанцев С.А. и Кузнецова В.В. с места преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
В результате кражи Казанцев С.А.и Кузнецова В.В. причинили потерпевшей Ч. материальный ущерб в размере 12750 рублей, который для нее является значительным.
Подсудимые Кузнецова В.В. и Казанцев С.А. вину признали полностью.
Действия Кузнецовой В.В. и Казанцева С.А. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ч. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, так как ущерб ей возместили полностью, и она помирилась с подсудимыми.
Подсудимые Кузнецова В.В. и Казанцев С.А. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимых Кузнецову В.В. и Казанцева С.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ, возможно освободить от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении Кузнецовой В.В. и Казанцева С.А. по этому основанию прекратить, так как подсудимые ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, помирились с потерпевшей, загладили причиненный вред.
В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ не взыскивает с Кузнецовой В.В. и Казанцева С.А. от выплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Кузнецовой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Казанцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, освободив Кузнецову В.В. и Казанцева С.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Кузнецовой В.В. и Казанцеву С.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Освободить Кузнецову В.В. и Казанцева С.А. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Токарева