Приговор по делу № 1-176/2019 от 29.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            06 июня 2019 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи             Беловой Т.В.,

    при секретаре            Криницыной Т.С.,

    с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка              Ливадного И.С.,

защитника - адвоката             Полуновой Н.Н.,

        подсудимого                 Матвеева С.В.,

        потерпевшей                 А.Т.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке уголовное дело №1-176/2019 (№11901320068370044) в отношении:

Матвеева Сергея Валерьевича, ....... судимого:

22.11.2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца,

11.12.2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

24.07.2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 22.11.2013 года и от 11.12.2013 года) к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев,

26.11.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ ч. 2 ст. ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 24.07.2014 года) к лишению свободы сроком 2 года 11 месяцев,

Постановлением ....... от .. .. ....г. изменен приговор от .. .. ....г., освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, ч. 2 ст.69 УК РФ исключена, срок к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы. .. .. ....г. освобожден от отбытия наказания из ....... по постановлению Государственной Думы ФС от .. .. ....г.,

03.04.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Матвеев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце .. .. ....г. Матвеев С.В., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г..... попросил у своей соседки А.Т.Э., для осуществления телефонного звонка ее сотовый телефон марки ....... в котором увидел смс-сообщения с номера ....... с информацией о том, что у А.Т.Э. имеется кредитная банковская карта ....... №..., с подключенной к ней услугой ....... к сим-карте ее сотового телефона №... и наличии на банковском счете указанной банковской карты денежных средств в сумме 39000 рублей, которые он решил тайно похитить, постепенно переводя небольшими суммами. Во исполнение своего преступного умысла, Матвеев С.В. заранее попросил у своего знакомого Я.Д.П., введя его в заблуждение об истинных целях использования банковской карты, во временное пользование банковскую карту ....... №....

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у нее ее сотовый телефон марки ....... и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, с помощью услуги ....... подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел е ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 2000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился но своему усмотрению.

        После чего, Матвеев С.В., около ....... часа .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки ....... с помощью услуги ......., подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет используемой им сим-карты сотового оператора ......., абонентский номер №... денежные средства в сумме 1000,0 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

        После чего, Матвеев С.В., около ....... часа .. .. ....г., находись в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 2000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В. около 07:29 часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет используемой им сим-карты сотового оператора «МТС», абонентский номер №... денежные средства в сумме 1000,0 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств па банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев СМ3., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентскою номера №... денежные средства в сумме 2500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.13., около ....... часа .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств па банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «....... помощью услуги «....... подключенной к банковской карге А.Т.Э. к номеру сим-карты 8-950-270-1923, перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 500 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «№...», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1500 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г.....9 ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 200,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с |помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1800 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного смысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета па лицевой счел абонентского номера №... денежные средства сумме 500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему смотрению.

15. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте

А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

        16. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

        17. После чего, Матвеев С.В., около ....... часа .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 3000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему смотрению.

    18. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском чете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского рта на лицевой счет абонентского номера №..., сим-карта которого оформлена на Б.И.А. денежные средства в сумме 1500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

19. После чего, Матвеев С.В., около ....... часа .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского

счета на лицевой счет используемой им сим-карты сотового оператора ....... абонентский №... денежные средства в сумме 1500,0 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

    20. После чего, Матвеев С.В., около ....... часа .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной но ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счете на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 4500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

    21. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств па банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжение своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №..., сим-карта которого оформлена на Веллер денежные средства в сумме 1500,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

22. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г.....9 ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера ....... денежные средства в сумме 3000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

23. После чего, Матвеев С.В., около ....... часов .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире, расположенной по ул.....г.....9 ул.....г....., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты А.Т.Э., под предлогом осуществления телефонного звонка, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, попросил у А.Т.Э. ее сотовый телефон марки «.......», с помощью услуги «.......», подключенной к банковской карте А.Т.Э. к номеру сим-карты №..., перевел с ее банковского счета на лицевой счет абонентского номера №... денежные средства в сумме 3000,0 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Матвеев С.В. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., находясь в коммунальной квартире по ул.....г..... с использованием сотового телефона марки «.......», принадлежащего А.Т.Э., путем совершения 23 операций и использованием сервиса «мобильный банк», тайно похитил с банковского счета банковской карты ....... №... денежные средства в сумме 39000,0 рублей, принадлежащие А.Т.Э., причинив преступлением значительный материальный ущерб.

    Подсудимый Матвеев в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал    против применения особого порядка принятия судебного решения, защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Матвеев    обоснованно привлечен к ответственности по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Матвеев    вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство Матвеевым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция п.« г» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

    Действия Матвеева      суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, .......

.......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матвеева суд учитывает явку с повинной (л.д.15), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ....... а также полное признание гражданского иска и желание его возместить.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Матвеева, суд признает рецидив преступления, поскольку Матвеев имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. Наказание Матвееву следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Матвеевым преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Матвеев и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, а учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Матвееву    наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что основное наказание, назначенное подсудимому достаточно для его исправления, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

После совершения преступления, за которое Матвеев осуждается настоящим приговором, в отношении Матвеева Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка постановлен приговор 03.04.2019 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Матвеева Сергея Валерьевича    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Матвеева Сергея Валерьевича обязанности: в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с Матвеева Сергея Валерьевича, ....... в пользу А.Т.Э. в счет возмещения ущерба 39000,0 рублей (тридцать девять тысяч).

Меру пресечения Матвееву Сергею Валерьевичу оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 03.04.2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: телефон марки «.......», кредитная карта ....... переданные под сохранную расписку А.Т.Э. по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности, диск со сведениями о движении денежных средств по счету банковских карт ....... на имя А.Т.Э., Я.Д.П., диск со сведениями о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с указанием о движении денежных средств по балансам сим-карт сотовых операторов абонентских номеров №..., №... хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья:    Т.В.Белова