Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2010 (2-4479/2009;) ~ Материалы дела от 25.09.2009

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 января 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Шнеерсон М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4479/09 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Коршунову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Коршунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Коршуновым А.Н. был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита для приобретения транспортного средства.

Согласно условиям Кредитного договора Коршунову А.Н. Банком был предоставлен кредит в размере 163 000 (сто шестьдесят три тысячи) рублей, Коршунов А.Н. должна была возвратить денежные средства в срок и уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере и на условиях Кредитного договора. Денежные средства были предоставлены Банком до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться Коршуновым А.Н. путем ежемесячного зачисления на банковский счет денежных средств, в размере и сроки, определенные Кредитным договором. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов и неустойки установлен Кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению кредита, Банком выполнены полностью. Факт выдачи денежных средств, подтвержден п. 2.2 Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Коршуновым А.Н. согласно которому Коршунов А.Н. передала Банку в залог автомобиль ВАЗ 217003, год выпуска 2007 г., номер кузова 0012322, VIN ХТА21703070012322, цвет темно-зеленый.

Согласно п.п. 3.1. и 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный Кредит и уплачивать проценты за него. Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 436 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коршунов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Коршуновым А.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита.

Согласно условиям договора Коршунову А.Н. Банком был предоставлен кредит в размере 116 436 (сто шестнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 23 копеек. Денежные средства были предоставлены Банком до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.

В соответствии с условиями Договора, возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на банковский счет денежных средств, в размере и сроки, определенные Кредитным договором.

Пунктом 6.3. Кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,2 % в день от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и Коршуновым А.Н. был заключен договор залога №, согласно которому Коршунов А.Н. передал Банку в залог автомобиль ВАЗ 21703 год выпуска 2007 г., номер кузова 0012322, VIN ХТА21703070012322, цвет темно-зеленый.

В соответствии с п. 3.1. договора залога и п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 764 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк УралСиб» к Коршунову А. Н. удовлетворить.

Взыскать с Коршунова А. Н. в пользу ОАО «Банк УралСиб» сумму задолженности в размере 116 436 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. 36 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска 2007 г., номер кузова 0012322, VIN ХТА21703070012322, цвет темно-зеленый, путем его продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость 191 740 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Морозова Л.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: