Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2017 ~ М-1069/2017 от 23.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истицы Шаповаловой Н.И. – Поповой М.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1170/2017 по иску Шаповаловой <данные изъяты> к Корсеткиной <данные изъяты>, Макшанкиной <данные изъяты>, Мжельской <данные изъяты> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное выше недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что она является наследницей имущества умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики – сноха и внуки наследодателя, сын ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформления наследственных прав, но наследство фактически приняла, а именно: на момент смерти тети проживала вместе с ней в её доме, продолжает в доме проживать до настоящего времени, то есть владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы, связанные с его содержанием.

Оформить наследственные права не имеет возможности, поскольку в договоре дарения неправильно указано имя тети – ФИО11, вместо правильного имени ФИО3, считает это технической ошибкой, допущенной при составлении договора.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица лично не участвовала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истицы – Попова М.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на предъявленный иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали о согласии с предъявленным иском. (л. д. 17 – 19).

По правилам, установленным ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения представителя истицы – Поповой М.В., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, дело рассмотрено в их отсутствие.    

Суд, заслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истице тетей.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное выше недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является наследницей имущества умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики – сноха и внуки наследодателя, сын ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно. (статья 20 ГК РФ).     

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (пункт 36 Постановления Пленума).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, как вышеупомянутые нормы Гражданского кодекса РФ, так и Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывают о возможности оформления наследственных прав наследниками имущества умершего.

    Из материалов дела также следует и в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым принадлежащее ей имущество, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, она завещала Шаповаловой Н.И. (истице). (л. д. 10).

    Поскольку в названном выше населенном пункте отсутствует нотариус, упомянутое выше завещание было составлено и удостоверено специалистом Тимашевского поселкового Совета.

    В силу статьи 37 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Законом РФ от 11.02.1993 года, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия, в том числе и удостоверяют завещания.

    В соответствии с п. 10 ст. 54 Закона РФ № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» от 06.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Министерством Юстиции РФ на основании приказа от 27 декабря 2007 года за N 256, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.12.2007 N 10832 утверждена Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», которая разработана в соответствии с частью третьей статьи 39 действующих Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11 февраля 1993 года.

В соответствии со статьей 37 Основ в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать следующие нотариальные действия:1) удостоверять завещания; 2) удостоверять доверенности; 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им; 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах.

Законодательными актами Российской Федерации на должностных лиц местного самоуправления может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Упомянутая выше Инструкция указывает, что глава местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, имеет право совершать нотариальные действия по должности.

Решением главы местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, совершение нотариальных действий может быть возложено на одно или нескольких должностных лиц местного самоуправления.

    Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Этой же нормой установлено, что завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

    Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В силу п. 2 указанной выше нормы завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

    В судебном заседании бесспорно установлено и объективно подтверждается, что завещание составлено в письменной форме, в нем имеются дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

    Кроме того, в завещании указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, удостоверившего завещание, до подписания завещания оно полностью прочитано, собственноручно подписано завещателем, завещание скреплено печатью органа местного самоуправления, факт совершения нотариального действия зарегистрирован в реестре нотариальных действий, сведения об отмене завещания отсутствуют.

Материалами дела подтверждается и в судебном заседании бесспорно установлено, что истица приняла наследство после смерти ФИО3, спора между наследниками нет, других наследников имущества судом не установлено.

    Обстоятельства, на которые ссылается в исковом заявлении истица, в судебном заседании её представитель. в своих показаниях подтвердили допрошенные свидетели, показания которых последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Шаповаловой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.12.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>